№ 3-539/2023
УИД 36MS0013-01-2023-002497-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Палагин Р.С. (г. <АДРЕС>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 16.00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством Мазда 6, г.р.з. <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, закрыта была бумажным листом буква «Н» на заднем регистрационном знаке. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> действительно управлял ТС с закрытой бумажным листом буквой «Н» на заднем регистрационном знаке. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу, что в действиях последнего содержатся признаки нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства перед выездом проверить и в пути следования обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с п.7.15 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки должны отвечать ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с ГОСТ Р 50577-93, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, приложением «И» не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Взамен ГОСТ Р 50577-93, признанного утратившим действие с <ДАТА8>, Приказом Росстандарта от <ДАТА9> N 555-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Согласно пункту Ж.5 ГОСТ Р 50577-2018 "Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 0<ДАТА9> N 555-ст, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>36 ТТ <НОМЕР> и рапорту ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО1 <ДАТА3> в 16.00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Мазда 6, г.р.з. <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, закрыта была бумажным листом буква «Н» на заднем регистрационном знаке. Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 20) в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективную сторону состава данного административного правонарушения,в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). Факт управления транспортным средством ФИО1 с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ следующей совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 36 ТТ <НОМЕР>, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, фотофиксацией, которые соответствуют требованиям допустимости и достоверности. При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказана, а его действия правильно квалифицированы - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами при рассмотрении дела являются признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере5 000 (пять тысяч) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России пог. <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000 кор./сч. 40102810945370000023 номер счета получателя платежа 03100643000000013100 КБК 18811601123010001140 УИН 18810436237011934484 Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье по адресу: проезд Ясный, д. 2, г. <АДРЕС>, судебный участок <НОМЕР> Коминтерновского судебного района. <АДРЕС> административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Палагин