Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0135-01-2023-004178-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-58, женатого, работающего водителем в ООО «СК «Химспецстрой»», несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, к/п 590-014, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ДАТА4> в 12.36 часов по адресу: <АДРЕС>, 9, в ходе проверки по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА6> в ночное время в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, Юсьвинский муниципальный округ, д. Городище, ул. <АДРЕС>, 45, <ФИО3> находясь в кухне нанес удар кулаком в область челюсти <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., от действий <ФИО3> последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения из которых следует, что <ДАТА6> удар кулаком <ФИО5>не причинял, так как находиться доме по вышеуказанному адресу мог только с супругой и единственным свидетелем может быть только она, указал, что <ФИО4> сразу не обратилась в медицинскую организацию за заключением судебно-медицинской экспертизы, для того чтобы у нее были только косвенные доказательства, возможно в этот день он мог и не находится в деревне, так как по его подсчетам в этот день работал, считает что на поведение <ФИО4> по отношению к нему могло повлиять осложнение ее болезни или принятое лечение. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> с <ФИО3> возникла ссора из-за того, что он топил печь, дома было жарко, она ушла в кухню, он начал ее выгонять и нанес ей удар по лицу в область нижней челюсти, у нее образовалась гематома, это она сфотографировала, позвонила сестре и дочери, чтобы рассказать об этом. Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что ей позвонила <ФИО4> и жаловалась, что ее ударил <ФИО3>, от чего она испытала физическую боль, отправила фотографию, где на ее лице видна гематома, просила поговорить с <ФИО3> Она поговорила с последним, он не отрицал что нанес удар <ФИО4>

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, свидетеля, прихожу к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в ночное время в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, Юсьвинский муниципальный округ, д. Городище, ул. <АДРЕС>, 45, <ФИО3> находясь в кухне нанес удар кулаком в область челюсти <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., от действий <ФИО3> последняя испытала физическую боль. Факт правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; заявлением <ФИО4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8>, фотографиями, заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА8>, в котором указано, что у <ФИО4> имелся кровоподтек в ротовой полости справа с переходом на проекцию правого угла нижней челюсти, который согласно характеру и морфологическим свойствам, образовался в результате прямого ударного воздействия твердым тупым предметом, изложенный механизм образования повреждения и его локализация допускает возможность его причинения при обстоятельствах, зафиксированных в постановлении о назначении экспертизы, равно как и нельзя исключить и получения такого повреждения при других условиях, в которых присутствует указанный выше механизм. В повреждении у <ФИО4> не отразились конструкционные особенности травмирующего предмета. Доводы <ФИО3> о том, что <ФИО4> его оговаривает, судья считает несостоятельными, направленными на избежание последнего ответственности, опровергающимися показаниями свидетеля <ФИО7>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8> При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО3>, трудоспособного, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление. Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь, <АДРЕС>

р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН / КПП получателя 5902292745/590601001 ОКТМО 57560000 КБК 886 1 16 01063 01 0101 140 Основание платежа - административный штраф Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. <ФИО3> может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>