Судебный участок 115 Люберецкого судебного района Московской области Дело 5-691/2025 50MS0115-01-2025-003298-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Люберцы 08 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка 115 Люберецкого судебного района Московской области Ерошкин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" в отношении: ФИО1 <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <...>, холостого, неработающего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 04.08.2025 в 14:15 около д.22Б по адресу: <...> осуществлял розничную торговлю арбузами и данями вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. ч.1 ст.4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", подтверждается следующими доказательствами. - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.09.2025 не доверять которому оснований не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем он поставила свою подпись;

- объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что осуществлял торговлю арбузами и дынями вне мест, установленных для этих целей; - протокол <НОМЕР> изъятия вещей и документов, согласно которому изъято 321 кг арбузов и 34 кг. Дынь; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым они участвоввали в качестве понятых при изъятии арбузов и дынь у ФИО1; - фотографией правонарушения. Все приведенные доказательства собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при сборе перечисленных доказательств и оформлении процессуальных документов по делу, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. Объяснения свидетелей логичны, последовательны и согласуются с другими материалами дела об административном правонарушении, кроме того, они предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований недоверять показаниям объяснениям у мирового судьи не имеется. Совокупность приведенных доказательств по делу сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществлял розничную торговлю арбузами и дынями вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий. Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует совершенное им деяние по чч.1 ст.4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" как розничную торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления или органами исполнительной власти Московской области в пределах своих полномочий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, либо оснований для переквалификации деяния ФИО1 мировой судья не усматривает, как не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (в объяснениях). Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.7 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области л/с <***>), Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО г. Москва//УФК по Московской области, БИК 004525987, расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000014800, ИНН <***>, КПП получателя средств 502701001, ОКТМО 46748000, КБК 001 116 07090 04 0018 140, УИН 0319625863570852206902315, назначение платежа: штраф по делу 5-691/2025, с/у 115. Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, т.е. мировому судье судебного участка 115 Люберецкого судебного района Московской области по адресу: Московская область, г. Люберцы, пр-кт Победы, д.11, к.2. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изъятые арбузы в количестве 321 кг. и дыни в количестве 34 кг. по вступлении постановления в законную силу возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 115 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Ерошкин