Решение по административному делу
Дело №5-16/2025 УИД 22 МS0113-01-2025-000134-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Тогул АК 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),с участием <ФИО1>, разъяснив ей права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 08 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», выразившееся в том, что 17.09.2024 г. по постановлению мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края гражданке ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500,00 руб. При этом в постановлении был разъяснен срок уплаты штрафа в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть, по 07 декабря 2024 года включительно, однако штраф до настоящего времени не уплачен.
Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснила, что вовремя не оплатила штраф, так как не было денег.Ходатайствовала о назначении наказания в виде обязательных работ.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, а именно: акт об обнаружении правонарушения от 19.02.2025г.(л.д.2); протокол об административном правонарушении №6/2025 от 19.02.2025г. (л.д.3-4); копию постановления о наложении штрафа от 17.09.2024 вступившую в законную силу, врученную надлежаще (л.д.5-6); постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2025 (л.д.7-9); отсутствие квитанции об уплате штрафа в указанный срок, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которой составлен протокол, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: признание вины привлекаемым лицом, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Хаустова