Дело №5-497/2023 УИД 76MS0040-01-2023-002615-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года г. Любим Ярославской области Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области поступил протокол в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении 76 № 010591 от 13.11.2023 г. и приложенные с нему документы, мировой судья, пришел к выводу. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Применительно к положениям части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности собственника древесины (грузовладельца) в рассматриваемом случае обусловлено тем, что последний являлся грузоотправителем по договору перевозки грузов, заключенному с перевозчиком, не выполнившим установленные законом обязанности. При этом в силу вышеприведенных положений Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, который оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Следовательно, при невыполнении данных требований лицо, допустившее нарушение, подлежит привлечению к административной ответственности. В данном случае, из приложенных документов имеются противоречия, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела, а именно: в сопроводительном документе указано, что собственником является АО «Любимский лесокомбинат», грузоотправитель: АО «Любимский лесокомбинат», перевозчик: ФИО1, грузополучатель: АО «Любимский лесокомбинат». Условия договора, заключенного обществом с перевозчиком (ИП ФИО1 и АО «Любимский лесокомбинат») определяют правоотношения сторон договора перевозки.

К материалам дела также приложен договор купли-продажи, из которого следует, что АО «Любимский лесокомбинат» продает, а ИП ФИО1 покупает и оплачивает лесоматериалы от рубок по договору аренды лесного участка № 29 от 2008 г. хлысты смеси хвойных пород (код 02.20.11.188) в количестве 100,0 кв.м. Таким образом, из представленного договора купли продажи № 1/2023 от 19.01.2023 следует, что ИП ФИО1 является собственником перевозимой древесины. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в нарушение ст.25.1 КоАП РФ, а именно, ФИО1 и ее представитель не извещены надлежащим образом и своевременно о составлении протокола об административном правонарушении, не представлены документы, подтверждающие направление протокола об административном правонарушении ФИО1 и ее представителю, не устранены нарушения по определению от 09.06.2023. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что в качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов является неполнота представленных документов и неправильное составление протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья Кранина Г.О.