№ 5-157/2023 УИД 29MS0068-01-2023-002207-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Село Емецк 26 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожилова М.В., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: Векленко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ;

установил:

ФИО3, проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатила в установленные законом сроки, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО2> <НОМЕР> от 07 августа 2023 года, которым ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2023 года. Штраф ФИО3 в срок, установленный административным законодательством, то есть до 18 октября 2023 года - не оплачен. В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Мировой судья считает, что ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ей достоверно известно о том, что в отношении неё рассматривается дело об административном правонарушении, об отложении судебного заседания ходатайств она не заявляла. В связи с изложенным, прихожу к выводу, что она не пожелала воспользоваться правом на непосредственное участие в рассмотрении дела, тем самым реализовала права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Её неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами. В судебном заседании установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО2> <НОМЕР> от 07 августа 2023 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена ФИО3 по адресу её места жительства. Получена лично, ФИО3, 08 августа 2023 года.

Постановление вступило в законную силу 19 августа 2023 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 должна была уплатить штраф не позднее 18 октября 2023 года.

Административный штраф по указанному постановлению ФИО3 в размере 500 рублей в установленный законом срок не оплачен.

Отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа ФИО3 не предоставлялась. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от 07 августа 2023 года, протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административный штраф не уплачен в срок, предусмотренный законом. Сведения об оплате ФИО3 административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 не уплатила административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, в установленные законом сроки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного лица, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

признать Векленко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН <***> КПП 290101001 л/с <***> Банк получателя: Отделение Архангельск Номер счета банка: 40102810045370000016 БИК 011117401 Счет получателя средств: 03100643000000012400 ОКТМО 11556000 КБК 435 1 16 01203 01 0025 140 УИН 0210237100000000029083930. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Мировой судья подпись М.В. Новожилова Верно: мировой судья М.В. Новожилова