Решение по административному делу

Дело № 5-407/2025 22МS0027-01-2025-002414-18ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 31 июля 2025 года Мировой судья судебногоучастка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...>) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

02.12.2024 решением Рубцовского городского суда в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории МО «город Рубцовск» Алтайского края. 19.06.2025 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.07.2025,

23.07.2025 в 23 час. 25 мин. состоящий под административным надзором ФИО1 на момент совершения административного правонарушения, проживающий по адресу<АДРЕС>, нарушил административное ограничение и отсутствовал по месту жительства. Таким образом, ФИО1 повторно совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не содержащее признаков, уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как повторно совершенное ФИО1 нарушение административного ограничения, не было сопряжено с совершением административных правонарушений, против порядка управления, либо правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, ходатайств не заявил. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая признание ФИО1 своей вины, мировой судья считает, что его вина доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2025; решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.12.2024; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Рубцовский», актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.07.2025; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.06.2025, иными материалами дела. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет обязательные работы на срок до 40 часов, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №40 от 22.12.2022 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает при назначении наказание признание вины правонарушителем. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновной, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания не установлено препятствий к отбытию наказания в виде обязательные работы. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.Рубцовска.

Мировой судья М.В. Васюк