Дело № 5-432/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года

город Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области ФИО3, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

06 октября 2023 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, врученной адресату. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО4, не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 06 октября 2023 года около 18 час. 15 мин., не являясь работником организации, находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила незаконную розничную продажу <ФИО1> алкогольной продукции - спирта в объеме 0,25 л по цене 150 руб. Событие административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2023 года, из которого следует факт наличия в кармане <ФИО1> емкости с алкогольной продукцией, показаниями свидетеля <ФИО1>, допрошенного в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, показавшего, что он приобрел спирт у ФИО4, показаниями ФИО4, опрошенной в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, подтвердившей достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья не имеет оснований не доверять показаниями свидетеля. Каких-либо данных, свидетельствующих об его заинтересованности в исходе дела, не представлено. Показания свидетеля являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области оборота алкогольной продукции, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Мировой судья в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в том числе поскольку минимальный размер административного штрафа для физического лица составляет более десяти тысяч рублей, вышеуказанное лицо не работает, является пенсионером по старости. В связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью человека, в связи с продажей ему алкогольной продукции физическим лицом, не имеющим на это право, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется (ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спирта в объеме 0,25 л. Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Агентство мировых судей <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 11646000; КБК 43511601143010171140; УИН 0210237100000000028501433. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья <ФИО2>