Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-255/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16.05.2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Гулидова Д.С.,

с участием <ФИО1>,

рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> (<НОМЕР>), проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, не работающего, детей не имеет, неженатого, является инвалидом 3 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.05.2025 года в 22.30 час. по ул. Трясолобова, 104 г.Перми водитель <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Дэу Матиз»», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения). <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Показал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ехал с шабашки до Заозерье, оттуда хотел вызвать такси. Он официально не трудоустроен, имеет заработки от неофициальной трудовой деятельности. Является инвалидом 3 группы, у него на иждивении находится престарелая мать. Участников СВО не является, специальных званий не имеет.

В результате исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает допустимыми и считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2025 указаны место, время и обстоятельства совершения нарушения, с которыми <ФИО1> ознакомлен. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством согласно протокола <НОМЕР> от 15.05.2025 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и в отсутствии водительского удостоверения. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акта <НОМЕР> от 15.05.2025, установлено состояние алкогольного опьянения, результат теста дыхания с использованием Драгер 6810 алкотест АRBJ-0014, который проверен 16.11.2024, прибор показал содержание 0,84 мг/л алкоголя в выдохе. Транспортное средство задержано по протоколу <ДАТА> от 15.05.2025. <ФИО1> согласно справке от 16.05.2025 водительского удостоверения не получал, права управления не имеет, за управление транспортными средствами в состоянии опьянения к административной и уголовной ответственности не привлекался. Сведениями о привлечении к административной ответственности. Протоколом об административном задержании от 16.05.2025 года, согласно которому <ФИО1> задержан 16.05.2025 года в 00:10 часов. Процедура оформления процессуальных документов отражена на видеозаписи, диск с записью приложен. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения мировой судья признает установленным, подтвержден протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, <ФИО1> не отрицает факт управления транспортным средством. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью технического средства. Процедура составления процессуальных документов и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены на видеозаписи на диске. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признается судом в качестве допустимого доказательства, так как он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> А.С. административного правонарушения, данные о его личности, состояние здоровья, наличие смягчающего обстоятельства признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Каких-либо оснований, установленных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и препятствующих назначению <ФИО1> А.С. данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с 16.05.2025 с 00.10 часов. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.

Копия верна. Мировой судья Д.С. Гулидова