УИД24MS0007-01-2023-003663-62

Дело № 5-603/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2023 года пгт. Балахта

Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ******, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2023 года в 07 час 40 мин на территории Красноярского края ****** района залив ****** Красноярского водохранилища на водном объекте общего пользования ФИО1 совместно с В. осуществлял добычу рыбы с лодки ПВХ «******» красно-черного цвета с мотором «Marlin» 9,8 лс, орудием лова – жаберного типа непоименованного к разрешенным в Правилах рыболовства - сетью ставной лесковой бело-зеленого цвета (ячея 40 мм, стень 2 м, длина 80 м). В лодке обнаружена рыба вида окунь – 3 экземпляра, лещ – 1 экземпляр, плотва – 1 экземпляр, выпущена в среду обитания в живом виде. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского хозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

В судебное заседание ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Указанная деятельность регулируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее Правила рыболовства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п. 46.1.1 Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина; переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении № 3 «Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства» к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № ****** от 15 июля 2023 года в отношении ФИО1, который в объяснении указал, что ловил рыбу сетью, с нарушением согласен; протоколом изъятия № ****** от 15.07.2023 – рыбы (окунь, лещ, плотва), ставной сети (1 шт); актом о возвращении в среду обитания ВБР от 15.07.2023; протоколом об аресте № ****** от 15.07.2023 – лодки ПВХ «*****» красно-черного цвета, 2 весла, бензобак, мотора «Marlin» 9,8 лс, переданных на хранение ФИО1; схемой места вылова; фототаблицей; квитанцией о приеме изъятых вещей № ******от 17.07.2023 –ставной сети лесковой бело-зеленого цвета; определением № ****** МС по делу об административном правонарушении и передаче по подведомственности от 10.08.2023.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 осуществлял лов рыбы орудием лова, применение которого запрещено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица и его возраст, а также имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При этом указание в протоколе об административном правонарушении на то, что ФИО1 совместно с В.. осуществлял добычу ВБР, не является основанием для признания отягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом 4 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения группой лиц, поскольку из материалов дела не следует, что по факту совершения противоправных действий, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности по настоящему делу, к ответственности также привлечены и другие лица.

При таких данных мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия лова – ставной сети, при этом не находит оснований для конфискации арестованной и переданной на ответственное хранение ФИО1 лодки, мотора с учетом обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией и последующим уничтожением–сети ставной лесковой (1 шт).

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, банк получателя Отделение Красноярска // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 43911601083010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04604000, казначейский счет 03100643000000011900; УИН *******.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Снять арест с имущества – лодки ПВХ «*****» красно-черного цвета, 2 весел, бензобака, мотора «Marlin» 9,8 лс, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина