Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгородской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области <ФИО1> (по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА2> № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Новгород, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающей по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не замужней, имеющей на иждивении <ФИО3> <ДАТА4> г.р., инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, не привлекалась к административной ответственности,
установил:
<ДАТА5> главным специалистом - экспертом отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, старшим государственным инспектором Новгородской области в области охраны окружающей среды <ФИО4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которым установлено, что <ДАТА6> в 08 час. 50 мин. возле дома <НОМЕР> в д. Шиботово <АДРЕС> района Новгородской области, допустила выгул своей собаки без сопровождения владельца (самовыгул), что является нарушением пункта 3.4 дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу на территории Новгородской области, утвержденных Постановлением Правительства Новгородской области от <ДАТА7> №714, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА8> № 914-03 "Об административных правонарушениях".
Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новгородской области.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала и пояснила, что собака сорвалась с цепи и убежала за пределы территории дома. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последней в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА2> № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях». Обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА2> № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; сообщением о происшествии КУСП №13003 от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2> от <ДАТА6>, фототаблицей.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА2> № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» (в ред. Областного закона Новгородской области №340-ОЗ от <ДАТА10>) как нарушение дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Новгородской области. Санкция ст.7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА2> № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» (в ред. Областного закона Новгородской области №340-ОЗ от <ДАТА10>) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области порядка управления, учитывая данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7-2 Областного закона Новгородской области от <ДАТА2> № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» (в ред. Областного закона Новгородской области №340-ОЗ от <ДАТА10>) и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>