ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления председателя <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2> «О замещении временно отсутствующего мирового судьи»,

Рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающей кладовщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

3 ноября 2023 года в 11 час. 52 мин. <ФИО2>, прибыв на длительное свидание к осужденному <ФИО3>, отбывающему наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области (далее - исправительная колония), расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, находясь на КПП по пропуску людей на охраняемую территорию исправительной колонии, совершила попытку передачи осужденному запрещенного предмета: мобильного телефона, который входит в перечень запрещенных к хранению, приобретению и использованию в исправительных учреждениях предметов. На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует уведомление о вручении, согласно которому почтовое отправление получено <ФИО2> лично <ДАТА5> /л.д. 21/.Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявляла. Каких-либо возражений, заявлений, содержащих новые сведения и доводы, требующие судебной проверки, <ФИО2> суду не представила.

Поскольку суд принял меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> извещена надлежащим образом, заблаговременно до даты судебного заседания, мировым судьей причина неявки <ФИО2> признана неуважительной, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие последней и защитника /л.д. 27/.

Ходатайство, поступившее в суд посредством электронной связи от имени адвоката <ФИО4> в защиту <ФИО2> об отложении рассмотрения дела, оставлено судом без удовлетворения соответствующим определением /л.д. 26/.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказом Минюста России от <ДАТА6> <НОМЕР>, утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, которые обязательны для администрации исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 3). Согласно Приложению <НОМЕР> к указанным Правилам, определен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Запрещенными предметами являются: средства мобильной связи (пункт 17 Перечня). Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 11 часов 52 минуты прибыла в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области на длительное свидание к супругу - осужденному <ФИО3>, содержащемуся в данном исправительном учреждении. При прохождении КПП по пропуску людей на охраняемую территорию колонии была досмотрена, в ходе досмотра личных вещей был обнаружен мобильный телефон «ОРРО» в корпусе черного цвета в чехле розового цвета, входящий в перечень запрещенных предметов. С перечнем запрещенных предметов к передаче лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, ранее была ознакомлена. Данный протокол составлен в присутствии <ФИО2>, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью последней в соответствующей графе, <ФИО2> подписала протокол, при этом каких-либо замечаний по содержанию протокола не выразила. Копия протокола ею получена, о чем свидетельствует подпись /л.д. 2-4/;

- письменными объяснениями <ФИО2>, прилагаемыми к протоколу, в которых последняя, признавая вину в совершении правонарушения и раскаиваясь в содеянном, указала, что <ДАТА4> прибыла на длительное свидание к супругу, содержащемуся в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России <АДРЕС> области. При прибытии сотрудниками администрации ей дважды было предложено выдать запрещенные предметы при прохождении на территорию колонии, однако она забыла выложить телефон, который впоследствии был обнаружен инспектором в ее личных вещах в ходе личного досмотра. Также указала, что данное нарушение совершила непреднамеренно /л.д. 7;

- актами проведения досмотра и изъятия от <ДАТА4>, в ходе которых в присутствии понятых у <ФИО2> обнаружен и изъят мобильный телефон «ОРРО» в корпусе черного цвета; с указанными актами <ФИО2> ознакомлена, о чем имеется ее подпись /л.д. 5/,

- актом от <ДАТА4> приема-передачи имущества на ответственное хранение, согласно которому <ФИО2> передала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области на хранение изъятый по делу об административном правонарушении предмет, о чем имеется ее подпись в акте /л.д.6/; - фотографией места совершения административного правонарушения, на которой изображены <ФИО2> и запрещенный предмет - мобильный телефон /л.д.8/; - актом о попытке нарушения пропускного режима на КПП по пропуску людей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН Росси по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому при входе в учреждение у <ФИО2> обнаружен сотовый телефон в личных вещах /л.д. 18/; - рапортами должностных лиц исправительной колонии по обстоятельствам обнаружения совершенного <ФИО2> административного правонарушения /л.д.9,10/; - заявлением <ФИО2> о предоставлении длительного свидания с супругом /л.д. 17/.

Исследованные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона. Протоколы и акты содержат все необходимые сведения для правильного разрешения дела, все обязательные критерии заполнения указанных процессуальных документов должностным лицом исполнены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они последовательны и согласуются между собой. Оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам, у суда не имеется. Нарушения прав и законных интересов <ФИО2> при оформлении в отношении нее данного административного материала не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает их достаточными для разрешения дела и находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ как попытка передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. При этом к доводу <ФИО2>, приведенному ею в письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении о том, что правонарушение совершено ею непреднамеренно, мировой судья относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку, прибыв на встречу в учреждение уголовно-исполнительной системы, она обязана была неукоснительно соблюдать установленные правила, а также проявить должную степень осмотрительности при сдаче запрещенных предметов.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу об административном правонарушении судом не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей, а также личность и имущественное положение виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, работает.

Признавая обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние <ФИО2> в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судей не установлено.

С учетом изложенного, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих, мировой судья полагает, что <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.12. КоАП РФ с конфискацией запрещенных предметов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - мобильного телефона «ОРРО» в корпусе черного цвета imei 1 864336063727773, imei <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, ОКТМО 25703000, КБК 837116011930100121400, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае добровольной оплаты штрафа подлинную квитанцию необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1. Предупредить также о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение наказания в части конфискации запрещенного к передаче предмета - мобильного телефона в корпусе черного цвета imei 1 864336063727773, imei <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящегося на ответственном хранении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области, возложить в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ на <АДРЕС> отдел судебных приставов ФССП России по <АДРЕС> области Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>