Решение по административному делу
УИД 18MS072-01-2023-004561-87 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года г. Сарапул Удмуртская Республика
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО4 мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1> А.В., при участии помощника прокурора г. <АДРЕС> УР <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, кв. 12, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, кв. 23, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 35 мин. в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал, с протоколом согласился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; - рапортами; - объяснениями <ФИО3>; - протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении <ФИО3> от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>/2 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - сведениями ИБД регион, справкой на физическое лицо, другими материалами дела.
Факт отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования. Мотивы, по которым <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования - правового значения не имеют. Факт отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины <ФИО3> также не имеется. Таким образом, судом установлено, что <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> учитывается признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Как установлено в ходе судебного заседания, к лицам, указанным в примечании к ст.6.9 КоАП РФ, <ФИО3> не относится, в связи с чем не подлежит освобождению от административной ответственности за данное правонарушение.
Учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО3> его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного ареста, поскольку суд находит, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, другие виды наказания таких целей не достигнут. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО3> не относится.
Суд, учитывая данные о личности <ФИО3> на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возлагает на <ФИО5> обязанность пройти в <АДРЕС> наркологическом кабинете БУЗ УР «РНД» МЗ УР (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9б) диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 18 час. 20 мин.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в ГУ «МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Возложить на <ФИО3> обязанность пройти в <АДРЕС> наркологическом кабинете БУЗ УР «РНД» МЗ УР (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9б) диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ОКОН МВД по УР. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>