Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 74MS0117-01-2025-001871-39 № 1-14/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу

г. Магнитогорск Челябинской области 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Хромова Г.Р.,

при секретаре Зеликове А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Ахметовой А.Г., подсудимого ФИО4 1, защитника Федоровой А.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО4 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 06 час. 00 мин. у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС>в ходе словесного конфликта с матерью ФИО5, произошедшего в комнате, возникшего из-за личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение ФИО5 вреда здоровью средней тяжести. Реализуя свой преступный умысел <ДАТА5> около 06 час. 00 мин. ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, применяя насилие, нанес кулаком правой руки один удар в область лица ФИО5, причинив физическую боль. От чего ФИО5, не удержавшись на ногах, упала и ударилась о кровать руками. После чего в продолжение своих противоправных действий, ФИО4, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы ФИО5, причинив физическую боль, затем кулаком правой руки нанес не менее двух ударов в область ребер ФИО5 справа, причинив, согласно заключению эксперта <НОМЕР>» от <ДАТА6> закрытые переломы V и VI ребер по правой задней подмышечной линии со смещением отломков; гематомы на волосистой части головы без уточнения конкретной локализации; ушибы мягких тканей верхних конечностей, проявившиеся в виде ссадин и гематом без уточнения конкретной локализации. Данные повреждения могли образоваться от минимум одного воздействия (удар, соударение) твердого тупого предмета (предметов) в каждую из указанных анатомических областей. Закрытые переломы V и VI ребер по правой задней подмышечной линии со смещением отломков повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку могут квалифицироваться как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194 н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522). ФИО6 волосистой части головы без уточнения конкретной локализации и ушибы мягких тканей верхних конечностей, проявившиеся в виде ссадин и гематом без уточнения конкретной локализации, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку могут квалифицироваться, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья

Потерпевшая <ФИО3> представила в судебное заседание заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4, в связи с примирением с ФИО4, который полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений. При этом суд удостоверился в личности представителя потерпевшего и добровольности заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО4 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 17.06.2025<ДАТА>