Дело № 5-738/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 21 сентября 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, 30.04.2023 года в 21 часа 07 минут, находясь у дома <НОМЕР> в ходе конфликта с <ФИО1> нанесла ему телесные повреждения, а именно кровоподтеки в теменной области справа и области бедра, ссадины левого бедра, паховой части <ФИО1>, что причинило ему физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, потерпевший <ФИО1> явились, хотя извещались о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая наличие надлежащего извещения ФИО2, <ФИО3> о дате, месте и времени судебного разбирательства и отсутствия ходатайства со стороны указанных лиц об отложении рассмотрения дела, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рапортом УУП ОП-1 УМВД Росси по <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому .А., 30.04.2023 года в 21 часа 07 минут, находясь у дома <НОМЕР>, ФИО2 нанесла телесные повреждения <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Заявлением <ФИО1> от 30.04.2023 в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2 лицо, которое нанес телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль. Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от мая 2023 года. Заключением эксперта № 945 от 11.05.2023 года, врачом отмечены телесные повреждения: кровоподтеки теменной области справа, левого бедра, ссадины левого бедра, мошонки. Что согласно п. 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Суд, считает перечисленную информацию, имеющуюся в указанных материалах дела достоверной и соответствующей действительности. Доказательств неправомерности действий сотрудников полиции либо их заинтересованности в результатах рассмотрения дела, суду не представлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении <ФИО5> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саркисян <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, уроженку <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: : Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель Реквизиты уплаты административного штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО отделение Астрахань УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) л\с 04252003810 БИК Банка 041203001 р\с <***> ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 01211601063010000140 УИН 0348925000003300164640219, основание платежа: постановление №5-738/2023.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней после получения его копии.

Мировой судья подпись Кудабаева Д.А.

Постановление на 21 сентября 2023 года в законную силу не вступило. Оригинал документа подшит в дело №5-738/2023 и находится в производстве СУ № 5 Советского района г. Астрахани.

Мировой судья Д.А. Кудабаева

Руководитель аппарата ФИО7