УИД: 05MS0096-01-2023-001907-21

Дело 5-705/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Махачкала, ул. <АДРЕС> Казака 2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт серии 8209 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ТП УФМС в Кулинском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 40 мин. на <АДРЕС>, пос.Н.Хушет, <АДРЕС> РД, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки АУДИ А4, с регистрационными знаками <***>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он действительно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, просил суд вынести минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно пп. «а» п. 3 ««Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6>)», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта. В силу данных характерных клинических признаков алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 139655 от 01.11.2023г., из которого усматривается, что <ДАТА4> в 09 час. 40 мин. на <АДРЕС>, пос.Н.Хушет, <АДРЕС> РД, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки АУДИ А4, с регистрационными знаками <***>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 045104 от 01.11.2023г., согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, при наличии следующего основания: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 000734 от 01.11.2023 года, согласно которому у <ФИО2> установлено опьянение. При проверке на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер №001353» реакция положительная, алкоголь - 0,296 мг/л., - протоколом о задержании <ФИО2> от <ДАТА> - копией постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА8>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление суда от <ДАТА9> <НОМЕР> вступило в законную силу10.02.2023г. и по настоящее время назначенное наказание не исполнено; - видеозаписью совершенного правонарушения. Данные доказательства судья считает достоверными и достаточными, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми для признания <ФИО2> виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> так же не установлено.

При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение охраняемых общественных отношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час.30 мин <ДАТА10>, с зачетом времени административного задержания с 13 час. 30 мин. <ДАТА11> по 13 час. 40 мин. <ДАТА10> Назначенное наказание в виде административного ареста исполнять в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МВД РД, находящемся по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1>