Решение по административному делу
2025-07-04 23:27:58 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:27:58 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 января 2024 года г. Холмск
Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района Анисимов А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 находится под административным надзором сроком на восемь лет, установленным решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.02.2018 года № 2а-203/2018 с ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Однако, ФИО1 20.12.2024 года в 01 ч. 34 мин. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Ранее, а именно, 12.11.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, чем нарушил ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" повторно. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст.19.24. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял, с нарушением согласился, вину признал, ходатайства о ведении протокола судебного заседания не заявил. По обстоятельствам инкриминируемого ему административного правонарушения ФИО1 пояснил, что 20.12.2024 года в 01 ч. 34 мин. отсутствовал по месту жительства, поскольку поссорился со своей сожительницей и вынужден был ночевать в другом месте.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав совокупность доказательств, мировой судья приходит к следующему:
Частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" разъясняется, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, находящийся под административным надзором, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в течение года повторно 20.12.2024 года допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 206363 от 24.12.2024 года; копией решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.02.2018 года № 2а-203/2018; сообщением КУСП № 8797 от 20.12.2024 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.12.2024 года; объяснением ФИО1; копией постановления мирового судьи судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска по делу № 5-976/2024 от 12.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.34 КоАП РФ в отношении ФИО1; копией заключения о заведении дела административного надзора от 30.06.2021 года в отношении ФИО1; копиями предупреждений об ответственности за нарушение порядка административного надзора от 07.06.2018 года; копией расписки о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица от 07.06.2018 года.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание факта правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в отношении ФИО1 не усматривает. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного лица, обстоятельства совершения правонарушения, и полагает возможным применить к нему административное наказание в виде обязательных работ, однако полагает, что для исправления ФИО1, не требуется назначение ему данного вида наказания на максимальный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1.- 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 19.24. Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде в виде в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он будет отбывать обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья А.С. Анисимов