Дело <НОМЕР>

Дата выдачи:______________ Дата вступления в законную силу:___________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 76 кв. 93, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Приморскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, действие (бездействие) не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния, суду пояснил, что в собственности имеется автомашина «Фольцваген Туарег», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Водительский стаж с 1993 года. За весь период с момента получения водительского удостоверения, до настоящего времени, виновником учетных дорожно - транспортных происшествий не являлся, водительского удостоверения не лишался. <ДАТА5> был приглашен в отдел административной практики ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, где от инспектора стало известно, что он, управляя принадлежащей ему автомашиной, <ДАТА4> в районе д. 76 по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> повредил припаркованную автомашину «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и с места происшествия скрылся. Ознакомившись с представленными инспектором материалами, в том числе с видеозаписью камеры наружного наблюдения, при составлении протокола об административном правонарушении, дал пояснения, что не повреждал указанную выше автомашину. Однако в настоящее время, разобравшись в ситуации, внимательно осмотрев свою автомашину, увидел на переднем бампере с правой стороны, незначительные царапины. Проанализировав всю имеющуюся информацию, пришел к выводу о том, что он, паркуясь <ДАТА4> в районе д. 76 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, повредил припаркованную автомашину «Ниссан Премьера», гос. номер <НОМЕР>. После того, как он припарковал <ДАТА4> свою автомашину, она простояла на месте до следующего дня, <ДАТА6> После чего, не заметив никаких повреждений на своей автомашине, продолжил ее эксплуатация в обычном режиме и узнал о том, что являюсь участником ДТП только от инспектора <ДАТА5>. Он является законопослушным гражданином, в этой связи встретился с собственником автомашины, «Ниссан Премьера» <ФИО3>, принес ей свои извинения, объяснив сложившуюся ситуацию, что <ДАТА4>, паркуясь, не почувствовал, как краем бампера задел ее автомашину, что с места ДТП не скрывался, а <ДАТА8> продолжил движение за рулем, не заметив на бампере незначительные царапины. Так же в полном объеме компенсировал <ФИО3> материальный ущерб в сумме 30 000 рублей. От последней поступило ходатайство о том, что она к нему претензий не имеет.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что претензий к <ФИО2> не имеет, ущерб, причинённый в результате ДТП возмещен полностью.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 ПДД РФ). Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии, а также факт оставления места данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; схемой ДТП; рапортом инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; письменными объяснениями участников ДТП, фототаблицами, другими доказательствами, имеющимся в материалах дела.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными доказательствами для установления виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и его действия необходимо квалифицировать как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. <ФИО4> заявлено о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, оснований, позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; в целях предупреждения совершения <ФИО4> в дальнейшем новых правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>