Копия 66MS0083-01-2023-001588-45 Дело № 1-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Каменск-Уральский 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Каменска-Уральского Павлова Д.В., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Царевой М.И., потерпевшей ФИО5 (ранее - ФИО4) О.Ю., при секретаре судебного заседания Куценко П.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы, не военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

установил :

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 02.10.2022 в вечернее время ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре лестничной площадки на шестом этаже в четвертом подъезде дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5 (ранее - ФИО4) О.Ю., с целью причинения физической боли и средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаком по спине, не менее пяти ударов кулаком по рукам, не менее пяти ударов кулаком по ногам в область голени и бедер, также не менее шести ударов кулаками по голове. Затем ФИО5, потеряв равновесие упала на пол, а ФИО3 умышленно нанес ей не менее шести ударов ногами по ногам, в том числе по стопам ног и не менее шести ударов кулаком по голове, хватал с силой за волосы В результате вышеперечисленных действий ФИО3 потерпевшая ФИО5 испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде: - закрытого оскольчатого подголовчатого перелома четвертой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, который не имеет признаков опасности для жизни, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, так как повлек за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью свыше трех недель; - кровоподтеков на правом и левом плече, на правом и левом бедре, в области правого и левого коленного сустава, на левой голени, подкожных гематом на волосистой части головы в теменной области справа и слева и в теменно- затылочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ за примирением, поскольку подсудимый извинился перед ней, чем загладил причиненный ей преступлением вред, претензий к нему потерпевшая не имеет. Потерпевшая указала, что данное ходатайство она заявляет добровольно.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник против прекращения дела по данному основанию не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. По состоянию на 02.10.2022 ФИО3 не судим. Подсудимый примирился с потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая указала, что подсудимый принес ей свои извинения, тем самым загладил, причиненный ей преступлением вред. Учитывая, что потерпевшая вправе самостоятельно определять способ заглаживания причиненного ей вреда и размер его возмещения, мировой судья приходит к выводу о том, что вред потерпевшей заглажен. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.25, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Постановил :

Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, прекратить за примирением по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Нечаев М.А.