К делу №5-343/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Каневская Краснодарского края 14 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, код подразделения <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
31 мая 2023 года в 22 часа 15 минут на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств ФИО1 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 23АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 31 мая 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, протоколом 23БГ 280441 об отстранении от управления транспортным средством от 31 мая 2023 года, актом 23ОЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2023 года, протоколом 23МО 051245 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 мая 2023 года, протоколом 23ВГ 261371 о задержании транспортного средства от 31 мая 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 31 мая 2023 года, сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях от <ДАТА5>, согласно которым на 31 мая 2023 года ФИО1 не привлекался к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, видеозаписями регистратора «Дозор-13» от 31 мая 2023 года. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно материалам дела достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 31 мая 2023 года находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее по тексту - Правила освидетельствования).
Как следует из протокола 23МО 051245 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 мая 2023 года в 22 часа 15 минут водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, направлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании видеозаписями регистратора «Дозор-13» от 31 мая 2023 года и согласуется с требованиями пункта 8 Правил освидетельствования. Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 мая 2023 года проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля (надзора) в области безопасности движения, с применением видеозаписи в соответствии с требованиями части 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ, части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, а также пункта 9 Правил освидетельствования. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приобщены к материалам дела об административном правонарушении, о применении видеозаписи должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, сделаны отметки в соответствующих протоколах. Достоверность представленной суду и исследованной в судебном заседании видеозаписи регистратора «Дозор-13» от 31 мая 2023 года у суда сомнений не вызывает, при оценке видеозаписи на предмет её достоверности и допустимости суд в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает её непрерывность, полноту, обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов, последовательность, а также соотносимость исследованной в судебном заседании видеозаписи с местом и временем совершения административного правонарушения, с местом и временем осуществления процессуальных действий в отношении ФИО1, отраженных в иных собранных по делу доказательствах. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03632000, БИК <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230430001224. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края (353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, адрес электронной почты: 150.krd@msudrf.ru). Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения. Копия постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья А.В. Салогубов