Судебный участок № 350 Одинцовского судебного района Московской области 143003, <...>. _____________________________________________________________________ Дело № 5-502/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Одинцово

Мировой судья судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области Ященко М.И., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

23.07.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил административный штраф по постановлению № 0355431010123042401079646 от 24.02.2023, вступившему в законную силу 23.05.2023, в размере 5000 руб., в срок предусмотренный ст. 31.1 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка по уплате данного штрафа не предоставлялись.

ФИО1 в судебное заседание 20.10.2023 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об оплате штрафа по не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023, постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123042401079646 от 24.02.2023 и иными материалами. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановлением № 0355431010123042401079646 от 24.02.2023 в соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 23.05.2023. Следовательно, срок для оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 22.07.2023. С учетом изложенного, дату и время совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суд определяет - 23.07.2023 в 00.01. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки в уплате данного штрафа материалы дела не содержат, равно как и сведения о своевременной оплате штрафа. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. КоАП РФ не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

Учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. При этом суд отмечает, что при освобождении нарушителя от административной ответственности ввиду применения ст. 2.9 КоАП РФ достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания. Справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя, и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду применения ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.И. Ященко