Дело № 5-689/2023 25MS0096-01-2023-004250-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года с. Чугуевка Мировой судья судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края (почтовый адрес судебного участка: 692623 с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, ул. Комсомольская27 «б»), ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России п Приморскому краю в Чугуевском районе <ДАТА3>, <НОМЕР>), пенсионера, инвалидности не имеющего, проживающего в с<АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в 16 час. 20 мин. в районе д. <АДРЕС>, водитель ФИО2 Д.1, управляя транспортным средством Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, стал участником ДТП - выполняя движение задним ходом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Ниссан Террано, причинив механические повреждения, и тем самым причинив материальный ущерб владельцу автомобиля <ФИО3> После случившегося ФИО2 Д.1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП. В судебном заседании ФИО2 Д.1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что <ДАТА4> , около 16 часов 20 минут, подрабатывая в такси, привез пассажира по адресу с. <АДРЕС> ул. 50 лет октября 107, а затем, разворачиваясь и выполняя движение задним ходом, почувствовал толчок. Остановился, вышел из машины и увидел, сто совершил столкновение с припаркованным Ниссан Террано. Также обнаружил, что на своей автомашине в результате столкновения, разбил задний правый фонарь. Повреждения на Ниссан Террано не заметил, в связи с чем уехал, в ГИБДД не сообщал. <ДАТА5> его остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол за оставление <ДАТА4> места ДТП. Получив контакты потерпевшего, он встретился с ним, увидел, что действительно на Ниссан Террано поврежден передний бампер, и по требованию потерпевшего в счет возмещения ущерба возместил причиненный ущерб в размере 100 000 рублей, которые оформил в кредит. В содеянном раскаивается. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомашина является его дополнительным источником дохода. Выслушав ФИО2 Д.1, изучив представленные документы, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 Д.1 виновен в совершении вышеуказанных действий.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию … не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При этом под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (ст.2 Закона «О безопасности дорожного движения).
Виновность ФИО2 Д.1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается имеющимися в деле объяснениями потерпевшего <ФИО3> А.В., свидетеля ФИО4, ставшего очевидцем совершения ФИО2 Д.1 С.Д. ДТП и факта оставления места ДТП последним, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Чугуевскому округу о поступлении 08 декабря 202 3года в 16 часов 30 минут сообщения по телефону от <ФИО3> А.В. о ДТП без пострадавших, схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4> с приложением описаний повреждений автомашины Ниссан Террано, с государственным регистрационным знаком <***> ( зафиксированы повреждения переднего бампера).
В суде установлено, что в результате столкновения автомашины под управлением ФИО2 Д.1 с автомобилем Ниссан Террано, машина потерпевшего была повреждена.
Таким образом, события, имевшие место в 16 час. 20 мин. <ДАТА4> по адресу ул. 50 лет Октября 107 в с. <АДРЕС> с участием водителя автомашины Тойота Королла, гос. номер <***> расцениваются как дорожно-транспортное происшествие.
Оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции, с оформлением соответствующих документов, водитель вправе лишь в случаях, указанных в п. 2.6.1 Правил дорожного движения, и соблюдением предусмотренной указанной нормой процедуры, что ФИО2 Д.1 не исполнил. Действия ФИО2 Д.1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и возмещение ущерба как смягчающие обстоятельства, использование транспортного средства как источника дохода.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Д.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления отсрочить, вследствие невозможности его немедленного исполнения по причине отсутствия мест в специальном приемнике, до 10 января 2024 года, обязав ФИО2 Д.1 явиться самостоятельно в ГИБДД ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края для отбывания наказания к 12 часам 10 января 2024 года. Срок наказания, согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ, исчислять с момента явки и задержания ФИО2 Д.1 органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Чугуевский районный суд через мирового судью.
Мировой судья