2025-11-26 13:42:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-143-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО5, при секретаре И.В. Гармаш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Волгограда Хромова Н.А., подсудимого ФИО6, защитника-адвоката Григорьева В.В., действующей на основании ордера №018790 от 08 сентября 2025 года, представившего удостоверение № 2378, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 часов 16 минут по 21 час 00 минут <ДАТА4> у ФИО6 в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 105 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу, и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи, реализуя который, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа, поочередно взял с торговых стеллажей кофе растворимый EGOISTE Platinum сублимированный ст/б (Швейцария) 100г. стоимостью 1701 рубль 05 копеек за одну штуку, в количестве двух штук на общую сумм) 3402 рубля 10 копеек; колбасу ВМК Сальчичон с/к п/вак вес (Россия) стоимостью 1915 рублей 70 копеек за 1 килограмм, в количестве 0,723 килограмм на общую сумму 1385 рублей 05 копеек; колбасу ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ Сервелетти с/кп/сух вес (Россия), стоимостью 1684 рубля 20 копеек за 1 килограмм, в количестве 0,490 килограмм на общую сумму 825 рублей 26 копеек; сыр NAIURA Сливочный 45% вес без змж (Россия), стоимостью 1199 рублей 90 копеек за 1 килограмм, весом 1 килограмм на сумму 1 199 рублей 90 копеек; гель д/душа TESORI D ORIENTYE Персидские грезы с ароматом сочного граната и кр, стоимостью 1052 рубля 63 копейки; р/к филе анчоусов DELICIUS в подсолнечном масле ст. (Тунис) 90г, стоимостью 736 рублей 89 копеек за одну штуку, в количестве двух штук на общую сумму 1473 рубля 78 копеек; напиток спиртной НИХОН САКАРИ Саке Нихонсакари Дайгиндзе Намагенсю, стоимостью 757 рублей 89 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на общую сумму 1515 рублей 78 копеек; напиток спиртной НИХОН САКАРИ Саке Хондзедзо Намагенсю алк. 19% (Япония) стоимостью 757 рублей 89 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на общую сумму 1515 рублей 78 копеек, а всего имущества на общую сумму 12 370 рублей 28 копеек, принадлежащего ООО «Лента». Указанное имущество <ФИО1> сначала поместил в торговую тележку, а затем, зайдя за один из торговых стеллажей, переложил в находящийся при нем рюкзак, тем самым обеспечив тайность хищения. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО6, сохраняя в рюкзаке похищенный товар, на общую сумму 12 370 рублей 28 копеек, не имея, намерений оплачивать имеющийся при нем товар, направился к выходу из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>, д. 105. Однако, преступные действия ФИО6, направленные на тайное хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был остановлен сотрудником магазина «Лента» за пределами торгового зала, а похищенное имущество было изъято. Своими умышленными преступными действиями ФИО6 пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», чем мог причинить материальный ущерб ООО «Лента» на сумму 12 370 рублей 28 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО6 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, перевел сумму в размере 3000 рублей в адрес АНО «Центр поддержки и развития социальных инициатив «Помощь СВО», что подтверждается чеком, представленным в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что органом дознания действия ФИО6 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента». Из материалов дела следует, что ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Как установлено судом ФИО6 загладил причинённый преступлением вред, что выразилось в перечислении денежных средств в размере 3000 рублей на счет АНО «Центр поддержки и развития социальных инициатив «Помощь СВО», что подтверждается чеком, представленным в судебном заседании. С учётом изложенных обстоятельств, судом по ходатайству стороны защиты на основании ст.25.1 УПК РФ на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО6 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подсудимого ФИО6 - адвокат <ФИО2> поддержал позицию своего подзащитного, также не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса. Статья 76.2 УК РФ регламентирует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Как установлено в судебном заседании, ФИО6 впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, причинённый преступлением вред загладил, путем перечисления денежных средств в размере 3000 рублей , на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ч.2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, суд полагает, что назначению подлежит мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 руб., с установлением срока, в течение которого ФИО6 обязан его уплатить, в два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО6 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду л/с <***>). Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области г.Волгограда. Счет банка получателя: 40102810445370000021. Счет получателя: 031006430000000129000. БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 3445011001, ОКТМО 18701000, КБК 188 116 03121019000140, УИН 1885342510060010648. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с записью от 30.07.2025г., с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Лента», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение срока хранения последнего; кофе растворимый EGOISTE Platinum сублимированный ст/б (Швейцария) 100г. в количестве двух штук, колбасу ВМК Сальчичон с/к п/вак вес (Россия) в количестве 0,723 килограмм, колбасу ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ Сервелетти с/кп/сух вес (Россия), в количестве 0,490 килограмм, сыр NAIURA Сливочный 45% вес без змж (Россия), гель д/душа TESORI D ORIENTYE Персидские грезы с ароматом сочного граната и кр, р/к филе анчоусов DELICIUS в подсолнечном масле ст. (Тунис) 90г, в количестве двух штук, напиток спиртной НИХОН САКАРИ Саке Нихонсакари Дайгиндзе Намагенсю, в количестве двух штук, напиток спиртной НИХОН САКАРИ Саке Хондзедзо Намагенсю алк. 19% (Япония) в количестве двух штук, возвращенные представителю ООО «Лента» ФИО7 под сохранную расписку, - возвратить потерпевшему ООО «Лента». Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Советский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья О.М.<ФИО4>