Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «18» февраля 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Тягульская Ю.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ф.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час 51 минут ФИО1 Ф.1 находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в ходе словестного конфликта нанес 3 удара кулаком правой руки в область предплечья правой руки потерпевшей ФИО2 А.2, нанес 2 удара кулаком левой руки в правую височную область головы потерпевшей ФИО2 А.2, затем нанес 3 удара кулаком правой руки в область волосистой части головы с левой стороны потерпевшей ФИО2 А.2, затем нанес 2 удара кулаком левой руки в область щеки справой стороны головы потерпевшей ФИО2 А.2, от данных воздействий потерпевшая испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> <ДАТА4> составлен УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску ФИО3 А.3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ф.1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заказной судебной корреспонденцией, на судебный участок возвращен конверт в связи с истечением срока его хранения. Мировой судья, при изложенных обстоятельствах, приходит к выводу о том, что все негативные последствия, связанные с неполучением юридически-значимого сообщения должны быть возложены на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 А.2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Ходатайствовала о рассмотрения дела без ее участия. Дело рассмотрено в ее отсутствие. В судебном заседании оглашены объяснения потерпевшей ФИО2 А.2, которая поясняла, что <ДАТА3> она возвращалась домой из магазина, проходя мимо дома <НОМЕР> неизвестный мужчина по внешним признакам похожий на бомжа начал наносить ей удары руками, ударил более 2 раз в правую сторону плеча, 2 раза в правую область височной части головы, далее в голову 3 раза и лицо около 2 раз, в момент ударов потерпевшая испытывала физическую боль. Ранее с мужчиной не была знакома, данного мужчину задержали и доставили в отдел полиции.
Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, находит квалификацию правонарушения по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, правильной. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения ФИО1 Ф.1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, из содержания которого установлено, что напавший на потерпевшую мужчина был задержан, его личность была установлена, им оказался ФИО1 Ф.1, <ДАТА6> г.р., протоколом принятия устного заявления, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 А.2, копией формы №1, сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО1 Ф.1, признательными письменными объяснениями ФИО1 Ф.1 Исследованные в судебном заседании письменные пояснения ФИО1 Ф.1 согласуются с пояснениями потерпевшей. Мировой судья признает совокупность приведенных выше доказательств в качестве относимых и допустимых доказательств виновности ФИО1 Ф.1 в совершении им инкриминируемого деяния, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными и логичными, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
В соответствии со ст.26.11 KoAП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья считает, что в судебном заседании доказан факт причинения ФИО1 Ф.1 побоев потерпевшей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, т.е. причинение потерпевшей физической боли. Таким образом, мировой судья полагает вину ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 Ф.1 в судебном заседании не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ малозначительным, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ф.1 (паспорт серии <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Идентификатор 0354696874011930002020253, ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, к/с КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.
Мировой судья: