Дело № 5-725/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Воскресенск

Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Магомедова М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 09.08.2013г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

14 октября 2023 года в 10 часов 55 минут по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством Рено Логан г.р.з. <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Таким образом, водитель нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие по основаниям ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50АР № 254965 от 14.10.2023г., в котором изложены обстоятельства произошедшего. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствие ФИО1, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 522831 от 14.10.2023г., составленным при видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 392639 от 14.10.2023г., согласно которого ФИО1 было проведено освидетельствование, показания технического средства измерения составили 1,309 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился; - чеком - результатом, - протоколом задержания т/с, - видеозаписью процессуальных действий

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые и достаточные доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, никаких замечаний по поводу составления протокола он не высказывал, во всех графах протокола имеются его подписи, копия им получена. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308. В данном случае, как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием его проведения послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Воскресенск) ГУ банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 500501001 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО 46710000 ОКТМО 46710000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450230310002972 Копию настоящего постановление направить в УМВД России по г.о. Воскресенск и ФИО1

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 17-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: <...>.

Разъяснить, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, составивший протокол об административном правонарушении, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления Воскресенский городской суд Московской области через мировой участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области. По истечении этогосрока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Мировой судья М.Д. Магомедова