Решение по делу № 5-23/2025 от 11.02.2025 - об административном правонарушении № 5-23/2025г.

2025-05-01 01:19:37 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

с. Еланцы 11 февраля 2025 год.

Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-23/2025г.,

в отношении -ФИО-1 <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области 20.01.2025г. поступил административный материал в отношении ФИО1 -ФИО-. Согласно протокола об административном правонарушении 38 РП 358947 составленного 14.07.2024г. в 04 часов 43 минут <...> Иркутской области водитель ФИО1 -ФИО-. управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>находился в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 -ФИО-. не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Телефонограммой от 21.01.2025г., в которой ФИО1 -ФИО-. указал, что присутствоватьне будет, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения, в соответствии с п.6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( с изменениями от 25.05.2006г., 11.11.2008г., 10 июня 2010 г., 9 февраля 2012 г.; 19.12.2013г.), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 -ФИО--ФИО-3

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 -ФИО-. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасностьдвижения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 -ФИО-. всовершении правонарушения объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 358947 составленного 14.07.2024г. в 04 часов 43 минут <...> Иркутской области в котором указано, что водитель ФИО1 -ФИО-. управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей ФИО2 -ФИО-., в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ 14.07.2024 года в 02 часов 56 минут на ул. Дзержинского 4 с. Еланцы Ольхонского района Иркутской области находился в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 -ФИО-4, в объяснении указал « управлял ТС выпивал», имеются подписи последнего.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 -ФИО-. находилась в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения ФИО1 -ФИО-. от управлениятранспортным средством, а так же освидетельствования. Составлен - протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 277556; имеется подпись деликвента.

ФИО1 -ФИО-5 разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 -ФИО-6. с применением видеозаписи, техническим средством измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 17481, дата последней поверки прибора 26.07.2023г., о чем составлен - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ 101828 от 14.07.2024г., бумажный носитель- чек, из заключения, которых следует, что у ФИО1 -ФИО-. в 04 часа 55 минут прибор показал 0,625 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения деликвент был согласен. О чем собственноручно указал в акте, имеется подпись ФИО1 -ФИО--ФИО-3

Освидетельствование ФИО1 -ФИО-. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи. В материалах дела имеется диск с видеозаписью, данная запись была исследована судом. Нарушений при освидетельствовании ФИО1 -ФИО-. врио начальника отделения (д.с. Еланцы) ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский капитаном полиции ФИО3 -ФИО-. судомне установлено.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, а также в соответствии с Перечнем основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 101828 от 14.07.2024 года и бумажный носитель суд признает допустимыми доказательствами по делу. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8КоАП РФ, надлежит учитывать, чтодоказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ видеозаписью, приложением к административному материалу, согласно которого права ФИО1 -ФИО-. былиразъяснены, протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 144920.

Согласно карточки операции с ВУ ФИО1 -ФИО-. имеет водительское удостоверение 3834077469 выдано 13.10.2017г.р., действительно до 13.10.2027г<ДАТА>

Согласно справки инспектора отделения (д.с.Еланцы) ОГИБДД МО МВД России«Эхирит-Булагатский» лейтенанта полиции ФИО4 -ФИО-., ФИО1 -ФИО-. 23.08.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №21 Ленинского района г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.09.2018г. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение ФИО1 -ФИО-. сдано в ГИБДД 02.07.2019г. В соответствии с ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами истек 02.01.2021г. В настоящее время право управления транспортными средствами после лишения специального права ФИО1 -ФИО-. не восстановлено.

Таким образом, 14 июля 2024 года ФИО1 -ФИО-. неявлялся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

При этом названное лицо не исполнило условия, установленные частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

Таким образом, действия ФИО1 -ФИО-. образуют объективнуюсторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так же согласно ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении. Лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Данные требования закона в отношении ФИО1 -ФИО-. не былинарушены.

Так же судом учитывается, что врио начальника отделения (д.с. Еланцы) ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский капитаном полиции ФИО3 -ФИО-. является должностным лицом и несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий, его действия в установленном порядке не обжалованы, он не заинтересован в исходе дела, оснований для оговора ФИО1 -ФИО-. не установлено, в связи с чем, оснований не доверять составленному им протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему документам у суда не имеется, как и не имеется оснований считать поведение должностного лица ФИО3 -ФИО-. неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов ФИО1 -ФИО-. путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению ФИО1 -ФИО-. кадминистративной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона - ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы, поэтому не доверять указанным материалам, у суда нет оснований, все доказательства получены в соответствии с законом, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая вышеуказанное, суд находит, что вина ФИО1 -ФИО-7 правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.

Содеянное ФИО1 -ФИО-. судквалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1год 06 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 -ФИО-8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Штраф оплатить по указанным реквизитам:

УФК по Иркутской области(ГУ МВД по Иркутской области) Л/С <***> ИНН <***> КПП 380801001 БИК 012520101 Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 К/С 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банк России УФК по Иркутской области г. Иркутск ОКТМО 25630000 КБК 188 116 0 112 301 000 1 140 УИН 18810338242330007318 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок №79 Ольхонского района Иркутскойобласти.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 -ФИО-., что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должносдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД, а также структурного подразделения Службы госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, по месту жительства ФИО1 -ФИО--ФИО-3

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Ольхонский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №79 Ольхонского района Иркутскойобласти.

Мировой судья Н.В. Волгина