2025-09-27 03:23:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-134-353 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июля 2025 г. г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 134 судебного района г.Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области, ФИО2, рассмотрев поступившее 19 июля 2025 г. на судебный участок № 134 судебного района г.Волжского Волгоградской области, административное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, <...>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, со слов имеющей заболевание - болезнь ФИО4 и являющейся инвалидом 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 июля 2025 года в 14 часов 25 минут ФИО3, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...> совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Царская золотая водка 40% объемом 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью 556 руб. 55 коп. за одну штуку, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего АО «Тандер<АДРЕС> - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортами УУП ОУУП отдела УУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Волжскому; - заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» от 18.07.2025;- справкой о стоимости похищенного товара;

- товарной накладной; - объяснением ФИО3 от 18.07.2025 года;

- объяснением <ФИО1> от 18.07.2025 года;

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №203905 от 18 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и содержащим описание вышеуказанных событий, а также иными материалами дела. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть тайного хищения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Учитывая в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; личность ФИО3, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие хронического заболевания, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая положения ч.2 ст.3.9 о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья полагает, что назначение такого вида и размера наказания отвечает целям назначения административного наказания, является справедливым и соразмерным содеянному. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании ст. 7.27 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет № <***> УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, ИНН <***>, КПП 346001001, КБК 80311601073010027140, кор./сч. 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, БИК 011806101, УИН 0355266600005500007634415. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: