Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-290/2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

12 октября 2022 года. р.п.Сапожок <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области Савостина Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО2> осуществил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в нежилом помещении, расположенном на расстоянии около 10 метров от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, путем курения через сигарету потребил без назначения врача наркотическое средство метадон. При этом в его действиях не содержится признаков административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА3>, около 21 часа, он без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство, изготовленное им самим из мака. До этого он несколько раз употреблял указанное наркотическое средство, однако после <ДАТА3> больше не употреблял, наркотической зависимости у него нет. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, который имеет возможность оплатить, так как работает по найму.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, мировой судья приходит выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором последний указал: «С протоколом ознакомлен и согласен»;

- рапортом УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация п.г.т.Сапожок) МОМВД России «Сараевский» ФИО3. об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, зарегистрированного за <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что из ГБУ РО «Сапожковская РБ» <ДАТА4> была получена справка о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой ФИО1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, произведен отбор биологического объекта (мочи) <ДАТА6> в 15.35;

- копией справки КДЛ ГБУ РО ОКНД о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружены вещества, средства: метадон;

- объяснением ФИО1 от <ДАТА4>, который пояснил, что в начале августа 2023 года, точную дату не помнит, примерно в 12:00, он пошел к себе на огород, расположенный рядом, где у него произрастал мак, который вырос самосевом, сам лично его не выращивал. На участке у него произрастало примерно 30 кустов мака, которые он выдернул с корнями и решил их просушить в чердачном помещении нежилого здания, которое расположено рядом с его домом, примерно в 10 метрах, заброшено около 20 лет. Мак в чердачном помещении сушился примерно 3-4 недели, а в начале сентября 2023 года, в обеденное время, точное время не помнит, он пришел в вышеуказанное здание, где руками собрал сухие листья растения мак и руками перетер их, после чего сухие листья собрал в несколько полимерных пакетов, а стебли отложил отдельно, т.к. они ему были не нужны. Взяв полимерные пакеты, внутри которых находились сухие лисья мака, он отправился к своему дому на приусадебный участок, где сухие листья мака высыпал в металлическую тарелку и залил автомобильным растворителем 650, после чего разжег костер, а данную тарелку поставил на огонь и стал ждать, когда испарится растворитель. После того, как испарился растворитель, появилась влажная "каша" из маковых листьев, которые он поместил обратно на чердачное помещение заброшенного здания, где разложил данную "кашу" для просушки. <ДАТА7>, в вечернее время, точное время не помнит, он отправился на чердачное помещение нежилого здания, которое расположенное рядом с его домом, для того чтобы проверить "кашу". Данная "каша" высохла и получилась курительная смесь. Данную курительную смесь он расфасовал по полимерным пакетам. После этого время от времени он употреблял вышеуказанную курительную смесь путем курения в вышеуказанном здании. <ДАТА8> он один находился дома по адресу его проживания и занимался домашними делами. Примерно в 11 часов 30 минут, более точное время он не помнит, к его дому подъехали сотрудники полиции и двое ранее ему неизвестных граждан, как пояснили сотрудники полиции - это были понятые. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предъявили ему постановление Рязанского областного суда <НОМЕР> от <ДАТА9> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а также распоряжение начальника полиции МОМВД России «Сараевский» <НОМЕР> от <ДАТА9>, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». С данным постановление и распоряжением он ознакомился и в присутствии понятых поставил на них собственноручную запись и получил копию данного постановления и распоряжения. После этого сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, имеющиеся у него, однако он ответил, что у него таковых не имеется. Далее один из сотрудников полиции разъяснили ему его права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности понятым, после чего он, трое сотрудников полиции и двое понятых начали проводить обследование дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, где он проживает. В ходе обследования дома сотрудники полиции в присутствии него и двоих понятых в углу на кухне, на стиральной машинке, обнаружили 2 полимерных черных пакета, внутри которых находилась курительная смесь из мака, которую он приготовил. Сотрудники полиции спросили, что это, и он пояснил, что внутри вышеуказанных полимерных пакетов находится курительная смесь из мака, которую он приготовил сам. После этого сотрудники изъяли вышеуказанные полимерные пакеты черного цвета со всем вышеуказанным содержимым и поместили их в черных полимерный пакет, горловина которого была перевязана отрезком нити коричневого цвета, по концам которой была прикреплена пояснительная записка, на которой он, сотрудники полиции и понятые поставили собственноручные подписи. Более каких-либо запрещенных веществ в доме у него обнаружено не было. Выйдя на улицу, сотрудники полиции поинтересовались, какими он пользуется надворными постройками, на что он им указал на нежилое здание, которое находится рядом с его домом, примерно в 10 метрах, и пояснил, им, что он туда складывает ненужные вещи. В ходе обследования нежилого здания, расположенной рядом с его домом, сотрудники полиции в присутствии него и двоих понятых в чердачном помещении обнаружили 6 полимерных пакетов, внутри которых находились тертые листья мака (курительная смесь), а также части растений (стебли). Сотрудники полиции спросили, что это, и он пояснил, что внутри вышеуказанных полимерных пакетов находится курительная смесь из мака, и рассказал об обстоятельствах ее сбора и приготовления, а стебли от растений мака просто остались там за ненадобностью. После этого сотрудники изъяли вышеуказанные полимерные пакеты со всем вышеуказанным содержимым, горловины которых были перевязаны отрезками веревки коричневого цвета, к концам которой была прикреплена пояснительная записка, на которой он, сотрудники полиции и понятые поставили собственноручно подписи, а части растений (стебли) упаковали в белый полимерный мешок, горловина которого была перевязана отрезком нити коричневого цвета, к концу которой была прикреплена пояснительная записка, на которой он, сотрудники полиции и понятые поставили собственноручно подписи. Также в помещении не жилого здания сотрудники полиции в присутствии него и двоих понятых обнаружили полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находились пустые бутылки из-под растворителя. Сотрудники полиции спросили, чьи данные бутылки, на что он пояснил, что он использовал данный растворитель для приготовления курительной смеси из мака. Данный полимерный пакет с пустыми бутылками растворителя был изъят, горловина его была перевязана отрезком веревки коричневого цвета, к концу которой была прикреплена пояснительная записка, на которой он, сотрудники полиции и понятые поставили собственноручные подписи. После всех вышеуказанных мероприятий он проследовал в пункт полиции, где у него и у участвовавшего сотрудника были произведены смывы с рук. После этого он и сотрудники полиции проследовали в ГБУ FO «Сапожковская РБ», где он прошел медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств. Части растения мак он собирал исключительно для себя, чтобы приготовить курительную смесь, никому не передавал и не продавал. Полученное из частей растения мак он приготовил и хранил исключительно для личного потребления, потреблял его всегда один, никому также не передавал и не продавал. Иных запрещенных веществ и предметов он никогда не употреблял. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» (в ред. от 26.07.2019г.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. Наркотическое средство метадон включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (ред. от 10.07.2023г.).

Согласно сведениям, представленным из ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача нарколога не наблюдается, данных о наркологических заболеваниях нет.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, а также совершение правонарушения впервые и полное признание своей вины в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное и личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/с <***>), <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, КБК 74311601063010091140, ОКТМО 61637000, назначение платежа: дело №5-290/2023, УИН 0411544700003300001802074.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Н.В.Савостина. Копия верна. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23 октября 2023 года. Мировой судья: Н.В.Савостина.