Дело № 05-0478/24/2025
УИД 24MS0024-01-2025-003668-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Енисейск 20 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Моор К.Ю. (663180, <...>),
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные о личности изъяты),
привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
(данные изъяты) года в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: (данные изъяты), ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что бывший муж не пускает в квартиру, и она слышит, как старшая дочь ФИО кричит на малолетних детей. При проведении проверки данный факт не подтвердился. Своими действиями ФИО1 нарушила работу и отвлекла специализированную службу полиции от выполнения своих непосредственных обязанностей.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 20 минут 20 августа 2025 года, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. Таким образом, все необходимые условия для реализации права на защиту ФИО1 мировым судьей были созданы, однако она не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом № (данные изъяты) об административном правонарушении от (данные изъяты), в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» от (данные изъяты), зарегистрированным в КУСП № (данные изъяты), согласно которому, в дежурную часть МО МВД России «Енисейский» по телефону поступило сообщение от ФИО, прож.: (данные изъяты), о том, что (данные изъяты) в настоящее время по адресу: (данные изъяты), бывший муж не пускает в квартиру, и она слышит, как старшая дочь ФИО кричит на малолетних детей;
- рапортами УУП МО МВД России «Енисейский» от (данные изъяты);
- письменным объяснением ФИО от (данные изъяты);
- письменным объяснением ФИО1 от (данные изъяты);
- справкой по лицу;
- списком нарушений.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении, достоверно подтверждается, что (данные изъяты) года в 15 часов 30 минут ФИО1 сделала заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, применяемое в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601193010000140, ОКТМО 04712000, УИН 0210185800245004782519118, идентификатор плательщика: 1010000000000412318694.
Разъяснить, что по положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 2-10, эл.адрес: ms24@mirsud24.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Ю. Моор