Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-_______\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП <ФИО3> - разнорабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09-25 часов на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, знал, что лишен права управления, поехал на работу. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копией протокола об отстранении от управления ТС, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями <ФИО2>, справкой о ранее допущенных правонарушениях, и другими материалами дела. Из приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года 6 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА7>

Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, имеющего постоянное места работы, его имущественное положение, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде штраф не будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись\ Верно Мировой судья: <ФИО1>