Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Горяново, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. ФИО3, <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код подразделения 330-040, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением УУП и ПДН МО МВД «Родниковский» от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление о назначении административного наказания <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> С ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты штрафа <ФИО2> не обращался. Штраф подлежал уплате в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, однако, в установленный законом срок уплачен не был.

<ФИО2> в судебном заседании положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мировым судьей разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, показал, что административный штраф не уплатил, так как не имел финансовой возможности, кроме того, потерял квитанцию для оплаты. Намерен в ближайшее время устроиться уплатить штраф.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ). Кроме признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 585094/251900147 от <ДАТА8>, с которым <ФИО2> согласился,

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>А 536240/241900200 от <ДАТА4>, вступившим в силу <ДАТА9>,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, которые он поддержал в судебном заседании,

- рапортом полицейского-кинолога оППСп МО МВД России «Родниковский» от <ДАТА8>,

- справкой на лицо по учетам СООП,

- адресной справкой. Основания не доверять материалам дела у мирового судьи отсутствуют, доказательств их недостоверности суду не представлено. Каких-либо возражений относительно факта совершения вменяемого ему правонарушения, а также доказательств уплаты назначенного ему штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> не представлено. Достоверность доказательств, подтверждающих вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Нарушений в представленных суду доказательствах, имеющих правовое значение, влекущих за собой освобождение от административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Полученные доказательства дают мировому судье основание квалифицировать действия <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, учитывая требования ст.3.1 КоАП РФ, с целью недопущения совершения административных правонарушений <ФИО2> впредь, учитывая сведения об его личности, который фактически проживает не по месту регистрации, не имеет места работы и постоянного заработка, не оплатил ранее назначенный штраф без уважительных причин, что следует из его объяснений, в том числе, в ходе судебного заседания, мировой судья не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, и считает необходимым назначить административное наказание <ФИО2> в виде административного ареста. Ограничений для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> задержан <ДАТА8> в 11 час. 30 мин. Указанный период времени подлежит зачету в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (суток) суток с отбыванием в спецучреждении УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА10> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 час. 30 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>