Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска - Куковский А.А.,

по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1> (идентификатор паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2>), <ДАТА3> г.р., уроженец: п. <АДРЕС>, Невьянского р-на, <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу:<АДРЕС> , являющейся директором ООО «ЭСТЕТИКО», юридический адрес организации: г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Эстетико», зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, <ДАТА4> повторно не представила в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица, таким образом, ФИО2 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, таким образом совершив правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился,ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая обстоятельства дела и требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующим.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу ч. 2 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР>-ФЗ (ред. <ДАТА5>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган). Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Формирование записей государственного реестра о месте нахождения юридического лица осуществляется согласно ст. 12, п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 17 Федерального закона 129-ФЗ в частности на основании соответствующего заявления о государственной регистрации, в котором наряду с иными сведениями указывается адрес юридического лица. Перечисленные нормы предусматривают, что лицо, подающее заявление о государственной регистрации, своей подписью подтверждает достоверность приведенной им информации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ по месту нахождения юридического лица фактически должен находится его постоянно действующий исполнительный орган, следовательно, при выборе юридического адреса создаваемой организации заявитель (ее учредитель, руководитель) перед подачей документов в регистрирующий орган должен убедиться, что указанный адрес реально существует и по нему возможно расположение исполнительного органа.

В силу положений п. 1 ст. 25 Федерального закона 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.4 статьи 9 Федерального закона 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В постановлении Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1). Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Как следует из материалов дела, при проверке достоверности сведений об адресе, заявленном ООО "Эстетико", в качестве местонахождения общества Межрайонная <НОМЕР> Челябинской области установлено, что по адресу, указанному руководителем общества ФИО2: г. <АДРЕС>, организация ООО «Эстетико» отсутствует. В адрес ООО "Эстетико", его руководителя ФИО2, налоговым органом направлены требования о предоставлении достоверного адреса юридического лица, которые в установленный законом срок не исполнены.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, в том числе: -протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО "Эстетико" является ФИО2; постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; уведомлением ООО «Эстетико» о необходимости предоставления достоверных сведений; уведомлениями ФИО2 о необходимости предоставления достоверных сведений;иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Факт отсутствия организации по юридическому адресу на момент проверки налоговым органом и непредставления сведений о юридическом адресе ООО "Эстетико" по требованию налоговой инспекции фактически ФИО2 не оспорен. Такимобразом, в нарушение действующего законодательства по месту нахождения юридического лица его постоянно действующий исполнительный орган фактически не находился. Таким образом, директор ООО «Эстетико»ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Анализ представленных в дело доказательств, равно как и установленных по делу фактических обстоятельств указывает на то, что нарушение требований действующего законодательства, а также положений Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", проявившееся в настоящем деле в представлении в регистрирующий орган заведомо ложных сведений, не позволяет квалифицировать совершенное деяние как малозначительное.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

директора ООО«Эстетико»ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ейнаказание в виде дисквалификации сроком 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п А.А. Куковский Копия верна. Мировой судья А.А. Куковский