2025-07-28 18:03:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-309/2025 УИД 58МS0009-01-2025-001079-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заречный Пензенская область 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО5 25 февраля 2025 года в 23 час. 20 мин., находясь в подъезде дома по адресу: <АДРЕС>, причинила телесные повреждения <ФИО1>, нанеся последнем два удара руками, сжатыми в кулак, в область головы, от чего последний испытал физическую боль, при этом телесных повреждений не образовалось. Действия ФИО5 не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что каких-либо телесных повреждений <ФИО1> 25 февраля 2025 года не причиняла и ударов по голове не наносила. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 25 февраля 2025 года во время драки с <ФИО2> почувствовал, как ФИО5 ударила его в затылок, почувствовал «скребки» ногтями, от которых испытал незначительную физическую боль. В какой момент почувствовал физическую боль точно пояснить не смог.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 11 апреля 2025 года ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при тех обстоятельствах, что ФИО5 25 февраля 2025 года в 23 час. 20 мин., находясь в подъезде дома по адресу: <АДРЕС>, причинила телесные повреждения <ФИО1> нанеся последнем у два удара руками сжатыми в кулак в область головы, от чего последний испытал физическую боль, при этом телесных повреждений не образовалось. Действия ФИО5 не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Однако, каких-либо объективных доказательств нанесения ФИО5 <ФИО1> двух ударов кулаком в область головы материалы дела не содержат. Так ни в объяснениях свидетелей <ФИО3> и <ФИО2>, ни первоначальных объяснениях потерпевшего от 26 февраля 2025 года не содержатся сведения о нанесении ФИО5 <ФИО1> ударов кулаком в затылочную область головы. Суд принимает указанные объяснения за доказательства по делу, считая их правдивыми, так как они последовательны, согласуются друг с другом, не противоречат друг другу, в том числе и акту судебно-медицинского освидетельствования №84 от 18 марта 2025 года, согласно которому у <ФИО1> каких-либо телесных повреждений не зафиксировано, и кладет их в основу постановления. Кроме того, свидетели, потерпевший предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд критически относится к показаниям <ФИО1> данным в судебном заседании, а также его объяснениям от 27 февраля и 11 апреля 2025 года, поскольку они являются противоречивыми.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, с достаточной степенью подтверждающие совершение ФИО5 в отношении <ФИО1> действий, содержащих состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5 и п.2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО4