Дело № 5-944/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 ноября 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.10.2023 года, ФИО3 (далее ФИО3) 22.10.2023 года около 18 часов 05, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию о том, что требуется участковый.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена должным образом. Факт правонарушения признала, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от 22.10.2023 года, с которым ФИО3 согласилась, ознакомлена, копию получила, замечаний и возражений при составлении не представила. Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № <НОМЕР> от 22.10.2023 года, следует, что ФИО3 сообщила в ОМВД России «Плесецкий» о том, что по адресу: <АДРЕС> требуется участковый. <ФИО1> В последующем данная информация не подтвердилась. Как подтверждается протоколом об административном правонарушении свою вину ФИО3 признала. В пояснениях, изложенных в протоколе вызов экстренных служб (полиции) осуществила с целью проверить приедут к ней или нет. На основании исследованных материалов, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб, установлена. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являющимся допустимым доказательством по делу; заявлением ФИО3. от 22.10.2023 года (КУСП № <НОМЕР> от 22.10.2023 года); и иными материалами дела. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 осознавала, и это подтверждается её объяснением (признание вины), что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желала ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. За совершение данного административного правонарушения ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ и с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья не усматривает. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028833574 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мотивированное постановление составлено 30 ноября 2023 года.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко