Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес судебного участка: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Южный переулок, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП ФИО4 не уплатил административный штраф в установленный срок, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до <ДАТА5>

ФИО4 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вовремя не оплатил штраф, т.к. был в отъезде, штраф оплачен <ДАТА6>

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Административным кодексом РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, сведениями об оплате ФИО4 штрафа <ДАТА9> Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием. Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения в данной статье не указаны. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что штраф к моменту рассмотрения дела судом и до составления в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оплачен, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО4 деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, мировой судья считает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.2.9, ч.25 ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать последнее малозначительным, освободить ФИО4 <ФИО3> от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Садовникова