ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-216/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1 Н.1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1 Н.1>, находясь в административных границах <АДРЕС> района на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по течению от <АДРЕС> района напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигался по водоему на лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>с.» и имел при себе запрещенное сетевое орудие лова - рыболовную сеть кустарного производства, длиной 50м, высотой 3,0м, размером ячей 45мм., в количестве 2-х штук, чем нарушил п.п. 15.5.4, 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1 Н.1> своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1 Н.1> Иследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности и установлении вины <ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в административных границах <АДРЕС> района на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по течению от <АДРЕС> района напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обнаружен <ФИО1 Н.1>, который передвигался по водоему на лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>с.» с сетевым орудием лова - рыболовной сетью производства КНР, длиной 50м, высотой 3м, размером ячей 45мм., в количестве 2 штук.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При составлении протокола <ФИО1 Н.1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний на составление протокола не имел, дал письменные объяснения «находился на Братском водохранилище в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 3-х км от <АДРЕС> на лодке ПВХ, с собой имел 2 рыболовные сети, рыбу поймать не успел, с правонарушением согласен, вину признаю».

Из протокола изъятия предметов от <ДАТА5> следует, что у <ФИО1 Н.1> была изъята рыболовная сеть производства КНР, длиной 50 м, высотой 3м, размером ячей 45м., в количестве 2 шт. Изъятая рыболовная сеть передана на хранение в <АДРЕС> участок территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> области Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства, что подтверждается актом приема-передачи на хранение изъятых вещей от <ДАТА6> <НОМЕР>. В силу п. 2, 4 ст.43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с пп. «а» п.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Республики <АДРЕС> края и <АДРЕС> области, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Пунктом 33.1 Правил запрещается применение сетей всех типов. На основании п.15.5.4 Правил гражданам запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части), на водном объекте, на борту судна и плавучих средств; на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках; в местах добычи (вылова) в пределах береговой полосы озера Байкал и в пределах водоохранной зоны других водных объектов. Нарушения установленного запрета в области рыбоохранного законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с приведенными доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины <ФИО1 Н.1> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, направленного против охраны окружающей среды и природопользования, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО1 Н.1> наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - рыболовной сети кустарного производства длиной 50 м, высотой 3м, размером ячей 45м., в количестве 2 шт., которое будет являться соразмерным совершенному правонарушению и обеспечит баланс публичных и частных интересов. Оснований для применения положения ст.4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, судом не установлено. Мировой судья приходит к выводу о невозможности признания в рассматриваемом случае правонарушения малозначительным. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1 Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биоресурсов - рыболовной сети кустарного производства длиной 50 м, высотой 3м, размером ячей 45м., в количестве 2 шт. Постановление по вступлении его в законную силу для исполнения в части конфискации орудия лова (рыболовных сетей), находящейся на хранении в Усольском участке территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> области Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства, направить для исполнения в <АДРЕС> районный ОСП УФССП <АДРЕС> области.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п.1.3-3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Попова