Дело № 5-452/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 ноября 2023 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алексин Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Майера <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 10 часов 48 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар - сыр «Романовский Фермерский» в количестве 3 штук, сыр «Романовский Сметанковый» в количестве 3 штук, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 515 рублей 46 копеек, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено, что ФИО3 <ДАТА4> в 10 часов 48 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар - сыр «Романовский Фермерский» в количестве 3 штук, сыр «Романовский Сметанковый» в количестве 3 штук, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 515 рублей 46 копеек.

Факт совершения ФИО3 мелкого хищения чужого имущества подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года, заявлением представителя потерпевшего и письменными объяснениями <ФИО2>.., справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, рапортом сотрудника полиции, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает повторное, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Майера <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601073010010140, <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №5 Ленинского района г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Алексин