2025-09-26 22:31:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-263/25(7)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года г. Владивосток Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока- Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского судебного района <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Владивосток, <АДРЕС>, кв. 25, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 05 час. 15 мин. водитель ФИО1 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Владивостоке оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель вину признала, однако пояснила, что умысла скрыться с места ДТП не имела, потерпевший отказался ехать в травмпункт. Представитель потерпевшего пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав правонарушителя, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям: Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, рапортом инспектора по розыску, объяснениями потерпевшего.

Согласно пункта 2.6 Правил дорожного движения водители, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 1702-О-О).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> ФИО1, управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода, при этом умысла скрыться с места ДТП не имела. Согласно постановлению ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию содеянного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения». Таким образом, суд полагает, что содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Владивостока.

Мировой судья Т.Ю. Коврижных

Реквизиты штрафа: Получатель: ИНН <***> КПП 253801001 Код ОКТМО 05701000 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г.Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку) Банк получателя: В Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток// УФК по ПК БИК 010507002 номер счета получателя: кор/счет 40102810545370000012 номер получателя 03100643000000012000УИН 18810425250450012194 КБК (код бюджетной классификации): 18811601123010001140- административный штраф по решению суда