Решение по административному делу

Дело №5-402/2023 УИД 33MS0004-01-2023-003906-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владимир «17» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира Сафонова К.Ф., находящийся по адресу: <...> «а»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 должностным лицом отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по г.Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам управления Росгвардии Владимирской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП №33ЛР20518241023327, из содержания которого следует, что 24.10.2023 в 10 часов 50 минут установлено, что с 31.07.2023 по 24.10.2023 ФИО1 по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно хранил принадлежащее ему гражданское оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по разрешению серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области сроком действия до 30.07.2023, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, по семейным обстоятельствам пропустил срок для подачи документов, поскольку ухаживал за тяжело больной супругой, инвалидом 1 группы. Кроме того, он имеет хроническое заболевание спины, в период с июня по сентябрь 2023 года заболевание обострилось, проходил лечение и лежал дома. Он не имел цели нарушать действующее законодательство и не продлил срок действия разрешения по объективным причинам. Оружие всегда хранилось в сейфе по месту жительства. Оружие сдал добровольно 24.10.2023, когда пришел в отдел для оформления документов для продления срока разрешения. Ранее к нему никто не обращался по вопросу необходимости сдачи указанного гражданского оружия. В настоящее время прошел медицинское обследование и собрал все необходимые документы для выдачи разрешения. Просил освободить его от административной ответственности и прекратить дело.

Защитник ФИО1 - адвокат Мачин А.Н. в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании примечания к статье 20.10 КоАП РФ, поскольку ФИО1 является лицом, добровольно сдавшим оружие, в связи с чем подлежит освобождению от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей; либо признать данное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности по основаниями ст.2.9 КоАП РФ, поскольку совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровья и ущерб кому-либо не причинен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, его защитника, мировой судья приходит к следующим выводам. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15).

Такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование. В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22); гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет; продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 "Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему" данного Федерального закона; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные данным Федеральным законом документы (статья 13). Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой Как следует из материалов дела, с 31.07.2023 по 24.10.2023 ФИО1 по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно хранил принадлежащее ему гражданское оружие марки Khan Matrix Fidelio Combo, к.12, №12Y1116 по разрешению серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области сроком действия до 30.07.2023. Данное обстоятельство и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2023 №33ЛР20518241023327, копией разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему РОХа №18915323, выданного 30.07.2018 и действительного до 30.07.2023, объяснениями ФИО1, протоколом изъятия оружия и патронов от 24.10.2023. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Разрешая ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной сдачей оружия, мировой судя приходит к следующему. В соответствии с примечаниями к статье 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 Примечания).

Явка ФИО1 24.10.2023 в Управление Росгвардии (по истечении срока разрешения на хранение оружия) не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Согласно материалам дела оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> было изъято у ФИО1 должностным лицом отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по г.Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам управления Росгвардии Владимирской области в соответствии с протоколом изъятия от 24.10.2023, в связи с истечением срока хранения оружия. С учетом того, что срок действия разрешения на хранение оружия истек 30.07.2023, самостоятельное обращение ФИО1 в контролирующий орган 24.10.2023 не является основанием для освобождения от административной ответственности. В связи с чем оснований для применения примечания к ст.20.10 КоАП РФ, прекращения производства по делу суд не усматривает.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, то есть незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, с КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом под малозначительностью административного правонарушения понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При рассмотрении дела установлено, что правонарушение ФИО1 совершено впервые, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения он не привлекался. ФИО1 хранил вышеуказанное оружие по истечении срока действия разрешения без изменения условий хранения. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Ввиду стечения независящих от его воли обстоятельств, в том числе связанных с его болезнью и осуществлением ухода за тяжелобольной супругой несвоевременно обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии для продления срока действия разрешение на указанное оружие.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения данного конкретного правонарушения, разовый характер противоправного поведения, неосторожная форма вины нарушителя, а также отсутствие последствий совершенного правонарушения, не повлекли за собой нарушения прав и интересов личности, общества, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое деяние не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, расценивает правонарушение в качестве малозначительного и приходит к выводу о возможности достижения целей предупреждения совершения правонарушений без назначения наказания за данное административное правонарушение. При этом мировым судьей учитывается, что ФИО1 в настоящее время приняты меры к получению разрешения на хранение оружия.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пп.2 п.2 ч.1 ст.29.9. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния. Объявить ФИО1 устное замечание.

Изъятое в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении гражданское оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит возвращению законному владельцу после оформления и предъявления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья К.Ф. Сафонова