Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
10 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 14 октября 2023 года в 00 часов 55 минуты <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения. Тем самым, ФИО3 нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». ФИО3, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного на 10 часов 00 минут 10 ноября 2023 года, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О дне, времени и месте рассмотрения дела ФИО3 извещен с помощью SMS-сообщения, направленного секретарем судебного заседания по номеру, указанному им в расписке. Так, в материалах дела имеется отчёт об отправке SMS-сообщения о том, что сообщение с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: <***> отправлено ФИО4 30 октября 2023 года.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно расписке, приобщённой к материалам дела, ФИО3 принял на себя обязательство ежедневно просматривать SMS-уведомления, поступающие на номер его мобильного телефона от абонента MIR-SUD, а также проверять электронный почтовый ящик. Настоящим он признаёт, что с момента поступления электронной повестки (извещения) на его электронный ящик или SMS-уведомления от абонента MIR-SUD, он считается надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки, сведений о невозможности принять участие в судебном заседании по уважительным причинам ФИО3 суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ФИО3 Также в материалах дела имеются сведения о направлении ФИО3 почтового конверта по адресам регистрации и проживания. Одно из извещений ФИО3 получено. Второе извещение возвращено отправителю. Вместе с тем, ФИО3 имел возможность получить судебное извещение в организации почтовой связи до истечения срока хранения, но таким правом не воспользовался. Изучив материалы дела, просмотрев представленную сотрудниками полиции видеозапись с камеры видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности ФИО3 основываются на следующих доказательствах.
Так, доказательствами вины ФИО3 являются:
· протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 14 октября 2023 года, согласно которого основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством явилось выявление у него признаков состояния опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела; · акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АС № 176309 от 14 октября 2023 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО3, установлено под видеозапись посредством применения технического средства измерения - Алкотектор Юпитер К, с заводским номером 010229. Акт освидетельствования содержит указание о применении видеозаписи, имеется собственноручная запись ФИО3 о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 каких-либо жалоб, претензий и ходатайств не заявил; · бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО3. воздуха составило 0,727 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л, согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 14 октября 2023 года, согласно которому автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МБУ ДРСУ РБ г. Сибай, ул. <АДРЕС>
· видеозапись, произведенная 14 октября 2023 года сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай <ФИО1>, на которой зафиксированы факт управления транспортным средством и отстранения ФИО3 от управления транспортными средствами и прохождение ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также действия и слова ФИО3, который на видеозаписи неоднократно дует в трубку прибора, после чего инспектор ДПС просит сделать глубокий вдох и дуть, называет результат 0,727 мг/л, и оглашает, что результат освидетельствования - установлено алкогольное опьянение. ФИО3 говорит, что с результатом согласен, делается соответствующая запись в протоколе. · справка об административных правонарушениях на имя ФИО3, · протокол об административном правонарушении 02 АП № 536106 от 14 октября 2023 года, в котором ФИО3, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт совершения правонарушения не отрицал, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении он не заявил. Событие административного правонарушения, совершенное ФИО3 в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедших применительно к элементам состава правонарушения.
· рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай <ФИО1>, в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья расценивает позицию избранную ФИО3, как попытку уйти от административной ответственности.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 суд относит признание вины согласно материалам дела. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО3, обстоятельство, смягчающее ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Сибаю), КПП - 026701001, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК - 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402230150003375, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить ФИО3, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан. Обязать ФИО3 передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю.
Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>