5-304/2025 УИД 30MS0035-01-2025-001858-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 октября 2025 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») (юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Голицинским Отделом милиции УВД Одинцовского района Московской области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

При осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обнаружено, что в ходе камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», УФНС по Астраханской области налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи направлено <ДАТА4> требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое получено адресатом <ДАТА6> Однако, в пятидневный срок - по <ДАТА7> указанная в требовании информация в УФНС по Астраханской области не представлена. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, об участии представителя в суд не представил. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Статья 15.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ). Объектом правонарушения являются отношения в области налогового контроля, так как представление (сообщение) сведений в целях налогового контроля является необходимым условием его осуществления. Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Судом установлено, что УФНС по Астраханской области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о предоставлении пояснений от <ДАТА5> <НОМЕР>, в связи с выявленными в ходе камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024г. ошибками и противоречиями, которое получено адресатом <ДАТА6> Однако, в пятидневный срок - по <ДАТА8> указанная в требовании информация в УФНС по Астраханской области не представлена. Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ являются должностные лица, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусматривающие их обязанность по представлению сведений в налоговые органы. При отсутствии перечисленных работников в штате организации субъектом правонарушения является руководитель. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» руководитель организации несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА11> ФИО1 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поэтому несет ответственность за своевременное предоставление отчетности организации и иных сведений о её деятельности, доказательств обратного в материалах дела не представлено. Действия должностного лица ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении должностному лицу ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, счет получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, к/сч 40102810445370000017, КБК 01211601153010000140, ОКТМО 12615000, УИН 0348925000005500167029055. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения. Документы, подтверждающие оплату назначенного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.С. Гринько

<ОБЕЗЛИЧЕНО>