Дело № 2-2096/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2023 года г. Липецк И.о.мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района города Липецка Наумова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Родюковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТСН «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец СТСН «Строитель» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Стороны по вызову суда 20.09.2023 года, 04.10.2023 года не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 331-333 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СТСН «Строитель» к ФИО1 о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Мировой судья Н.В.Наумова