Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД66MS0230-01-2025-002005-56 Дело № 5-251/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.г.т. Тугулым 07 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района Свердловской области Шолохов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2025 года в 14:55 у дома № 222 по ул. Ленина в пгт. Тугулым Тугулымского района Свердловской области ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
ФИО1 уведомлённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, также просил предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на три месяца. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу от 05 апреля 2025 года 66 ОУ № 1048904, при наличии у ФИО1 внешних признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен уполномоченным лицом с применением видеозаписи, с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 апреля 2025 года 66 АО № 0493505 усматривается, что оно проведено при наличии достаточных оснований (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица), с использованием видеозаписи, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2022 года № 1882, которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием поверенного технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Pro-100 touch в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 259 мг/л., установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту.
С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. При таких обстоятельствах оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось. Акт содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Таким образом, процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения не нарушена. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский», в котором указано, что 05 апреля 2025 года во время несения службы у дома № 164 по ул. Ленина автодороги пгт. Тугулым Тугулымского района Свердловской области было подано требование об остановке водителю, управляющему транспортным средством «Рено Логан», которое водитель проигнорировал и попытался скрыться, вследствие чего незамедлительно было организовано преследование указанного автомобиля, которое было остановлено у дома № 222 по ул. Ленина автодороги пгт. Тугулым Тугулымского района Свердловской области, указанным транспортным средством управлял ФИО1, в процессе проверки документов, было установлено, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения с учетом изложенных обстоятельств обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 05 апреля 2025 года 66 АА № 3146246 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 не отрицал результаты освидетельствования, а также факт управления транспортным средством. Замечаний к протоколу либо процедуре освидетельствования не выразил, копию протокола получил под роспись.
В протоколе имеется его собственноручная подпись о том, что ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая имущественное положение ФИО1 мировой судья считает необходимым предоставить ему рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей, рассрочить на срок три месяца, с уплатой первой части штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей по 31.07.2025, а оставшуюся часть штрафа в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей уплачивать частями в размере по 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (ОМВД России по Тугулымскому району) ИНН <***>, КПП 663301001; р/с <***>, ОКТМО 65555000, в Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; КБК 188116011230100001140, УИН 18810466250570001753.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 4 Талицкого судебного района. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Тюмень (<...>)), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.П. Шолохов