Дело №5-139/2025

13MS0004-01-2025-000770-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Березники

Большеберезниковского района 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия Синдянкина Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1 "данные изъяты"

установил:

так, 25 мая 2025г. в 10 час. 19 мин. ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, <...>, управлявший транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак "данные изъяты" при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Указал, что, не имея водительского удостоверения, действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, и оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. №1882 (далее также - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем в 04 часа 23 минуты 25 мая 2025 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 вышеуказанных Правил.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 13 АП №270172 об административном правонарушении от 25 мая 2025г., протоколом 13 АН №033202 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 мая 2025г., результатами поиска правонарушений, карточкой учета транспортного средства, справками инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Чамзинский» от 27 мая 2025г. о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, DVD диском с записью, рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ММО МВД РФ «Чамзинский» от 25 мая 2025г., постановлением о возбуждении уголовного дела №12501890041000017 от 28 мая 2025г. и пр.

При данных обстоятельствах, мировой судья деяние ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признавшего вину, впервые привлекающегося к административной ответственности, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, при рассмотрении административного дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 16 часов 10 минут 17 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Чамзинский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Синдянкина

1