Решение по административному делу
УИД 61MS0101-01-2024-004173-13
Дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025г. г.Гуково Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области Колесникова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 21.11.2024 г. в 14 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершая маневр обгона впереди движущего транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, закончил маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в нарушении п. 9.1.1 ПДД РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
В судебном заседании опрошен сотрудник ГИБДД ФИО3, который мировому судье пояснил, что при описании фабулы вменяемого правонарушения им допущена описка, в части того, что маневр обгона впереди движущего транспортного средства, был начат с соблюдением ПДД, закончил ФИО2 маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в нарушении п. 9.1.1 ПДД РФ.
Изучив материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом № 61 АВ 23044917 об административном правонарушении от 21.11.2024, содержащем в себе описание вменяемого правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения составленной уполномоченным должностным лицом на участке дороги Зверево- г.Гуково; - видеоматериалом.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Приложения N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В силу Приложения N 2 к ПДД РФ 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае, - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 21.11.2024 г. в 14 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершая маневр обгона впереди движущего транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, закончил маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ в нарушении п. 9.1.1 ПДД РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ ФИО2, будучи участником дорожного движения, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, в частности, знаков и разметки, а в силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и мировым судьей квалифицируются как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Санкция статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции действующей на момент совершения правонарушения).
Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, впервые привлечение к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая состояние здоровья, данные о личности, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи приходя к выводу, что именно такое наказание отвечает закрепленным в административном законодательстве РФ целям исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, а так же принципа соразмерности и справедливости наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО); ИНН <***>; КПП 616401001; ОТКМО 60715000; номер счета получателя 03100643000000015800 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Ростова-на-Дону; к/с 40102810845370000050, БИК 016015102; КБК 18811601123010001140 УИН 188110461241130001726. При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, обязанность представить мировому судье платежное поручение в подтверждение оплаты штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Гуковский городской суд Ростовской области.
Мировой судья Колесникова А.А.