ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, его защитника адвоката <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 20, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 28, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, работающего без оформления трудовых отношений тренером по борьбе, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Протоколом 36 ТТ 269342 об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> ИДПС ГИБДД <ФИО4>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 09 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а/3, совершил нарушение пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, управляя автомобилем Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством Ситроен с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовного деяния. Из указанного, в протоколе об административном правонарушении сделан вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> административному задержанию не подвергался. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что умысла покидать место ДТП не было. По обстоятельствам произошедшего сообщил, что проезжал по территории рынка на автомобиле племянника, рядом с припаркованным автомобилем, удара от столкновения не почувствовал, но увидел, что его правое зеркало заднего вида закрылось. Он сразу остановился, вышел из автомобиля и стал поправлять зеркало. В это время к нему подошел мужчина и сообщил, что он совершил столкновение с его транспортным средством, и показал царапину на его автомобиле. Он предложил мужчине компенсировать стоимость ремонта, после чего сел в автомобиль и поехал за деньгами. Отсутствовал около полутора часов, поскольку ждал племянника, который мог одолжить нужную сумму, после чего вернулся на место ДТП, но там никого не оказалось. Защитник адвокат <ФИО3> просил учесть объяснения <ФИО2> и переквалифицировать содеянное на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО6>, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, квалифицированного по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждаются: - протоколом 36 ТТ 269342 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства; - определением 36 ВП 134114 от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА5>, в которых он указал, что, находясь в своей припаркованной машине, услышал скрежет металла, почувствовал, что автомобиль закачался, вышел из кабины и увидел, что за его автомобилем остановился автомобиль Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с поврежденной правой стороной. Водитель данного автомобиля вышел из кабины, сказав: «извините, я не рассчитал габариты». После чего он предложил все решить на месте, сел в автомобиль и уехал. <ФИО6>, подождал 30 минут и вызвал сотрудников ГИБДД; - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА5>, в которых он приобщил видео ДТП и фото транспортного средства на флеш-носителе; - видео ДТП и фото поврежденного транспортного средства на флеш-носителе. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной статьи предусматривает административною ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>-О-О, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП. Приведенные выше материалы, а также объяснения <ФИО2>, данные в ходе судебного разбирательства согласуются между собой, свидетельствуют о том, что у <ФИО2> не было умысла скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности. В связи с чем его действия не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку как <ФИО2>, так и <ФИО6> одинаково показали, что <ФИО2> непосредственно после ДТПостановился и выразил желание полностью компенсировать причиненный ущерб. В то же время, <ФИО2> не выполнил иные требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: зафиксировать любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортного средства в момент ДТП, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортного средства, вызвать сотрудников ГИБДД либо оформить документы о ДТП без их участия. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание фактическое признание <ФИО2> своей вины, при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, имеются основания назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237012062508. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>