<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«14» июля 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (400067 <...>),
рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 14 июля 2023 года в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 9, ранее не привлекался к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 13.07.2023 года в 09 часа 10 минут на улице Пожарского, д. 348 в Кировском районе г. Волгограда, управлял автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода, в результате чего, пешеход получил телесные повреждения, и в нарушение требований пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после ДТП отвез пострадавшего в медицинское учреждение, но не вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь, уехал с места ДТП, так как растерялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно, согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Как следует из материалов дела, ФИО1, 13.07.2023 года в 09 часа 10 минут на улице Пожарского, д. 348 в Кировском районе г. Волгограда, управлял автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода, в результате чего, пешеход получил телесные повреждения, и в нарушение требований пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 34 АК №019420 от 13.07.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ 014121 от 13.07.2023г. - схемой места совершения административного правонарушения от 13.07.2023г. - протоколом СО-7 СУ Управления МВД России по г. Волгограду составленного ст. лейтенантом юстиции ФИО2, - протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023г. - объяснением потерпевшего ФИО3, - объяснениями ФИО1,
- карточкой операции с ВУ, из которой следует, что 05.05.2012 г. ФИО1 выдавалось водительское удостоверение категории «B, С, D», сроком действия до 05.05.2022 г.; - карточкой учета транспортного средства ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1 Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые зафиксировали совершение процессуальных действий своими подписями.
Из материалов дела, следует, что определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 34 ОВ 014121 от 13.07.2023 г. было принято решение о проведении административного расследования, с целью установления личности лица, совершившего ДТП и скрывшегося с места ДТП. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2005 г. N 5). Кроме того, из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Целью административного расследования явилось установление виновного лица, таким образом, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось, поэтому дело в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ относится к подведомственности и подсудности мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении по существу. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, являющегося пенсионером, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, а также суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 20 минут 13 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда. Мировой судья Е.А. Галичкина