УИД 61MS0163-01-2023-001827-63

№ 1-5-19/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Новочеркасск 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., при секретаре Безкровной М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Ювакаевой Д.Т., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Фефеловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, 08.05.2023 в 17 часов, имея умысел на уничтожение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и желая их наступления, в результате словестного конфликта с <ФИО2>, умышленно нанес один удар ногой по принадлежащим <ФИО2> ролл-ставням, ограждавшим помещение товарного склада указанного магазина, в результате чего, на ролл-ставнях образовались множественные механические повреждения, которые согласно экспертному заключению повлекли за собой повреждения направляющего механизма, что может свидетельствовать о наличии многочисленных скрытых дефектов, что привело к технически неисправленному состоянию. Тем самым, ФИО3 причинил в результате своих преступных действий <ФИО2> значительный материальный ущерб, который, с учетом работ и расходных материалов, составляет 9718,50 руб. От потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку они примирилась с подсудимым ФИО3 Потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, указав, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен путем возмещения материального ущерба. При обсуждении ходатайства потерпевшего о прекращении дела, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и ходатайствовали об этом. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Изучив заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств сторон о прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА4> с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», между потерпевшим и подсудимым добровольно достигнуто примирение и потерпевшему вред полностью возмещен путем возмещения материального ущерба. Потерпевшему <ФИО2> разъяснены правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, и он настаивал на его прекращении. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить. Вещественное доказательство: ролл-ставни, размером 301х280см., белого цвета, опечатанные биркой с оттиском печати № 1 ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», переданные на ответственное хранение <ФИО2>, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности. Копию постановления направить прокурору г. Новочеркасска Ростовской области, подсудимому, его защитнику, потерпевшей, а также в орган дознания. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья В.А. Шмер