Дело № 2-1703/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. г. Горняк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., при секретаре Сусловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Алтайкрайэнерго» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что исковое заявление истцом предъявлено мировому судье судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края в связи с имеющимися данными о проживании ФИО1 по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Решением Рубцовского городского суда от <ДАТА2> ФИО1 признан недееспособным. Согласно Распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 находится в Краевом государственном казенном учреждении «Управление социальной защиты населения по <АДРЕС>», его законным представителем является директор Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <АДРЕС>». По сведениям адресной службы ФИО1 с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, то есть в Краевом государственном казенном учреждении «Управление социальной защиты населения по <АДРЕС>». Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с тем, что, местом жительства ответчика ФИО1 является Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <АДРЕС>», находящееся по адресу: пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, данный адрес не распространяется на юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и у мирового судьи имеются все основания для передачи данного дела по подсудности по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР>-1700/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, для решения вопроса о принятии и рассмотрении искового заявления по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (659000, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>).

На определение может быть подана частная жалоба в Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней с момента вынесения через судебный участок № 2 Локтевского района Алтайского края.

Мировой судья Е.Н. Кучина