ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края поступили протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3.
Слушание по делу назначено на <ДАТА1> в 11 часов 20 минут. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом путём направления в его адрес заказной почтовой корреспонденции, которая доставлена до адресата. О причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7, пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при его рассмотрении или по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения либо врачу. Таким образом, местом совершения настоящего административного правонарушения является местом отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения либо врачу.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался по адресу: ГБУЗ "Краевой наркологический диспансер" (филиал г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в 13 часов 50 минут. Указанный адрес является местом совершения административного правонарушения.
Согласно положениям Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" (принят Законодательным Собранием <АДРЕС> края <ДАТА6>, в действующей редакции), место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении последнего на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края. .
Мировой судья <ФИО1>